Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев ходатайство представителя административного истца ЗАО "Центротранстехмонтаж" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение судьи Московского городского суда от 04 сентября 2023,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Решением Московского городского суда от 18 октября 2023 года в удовлетворении административного иска отказано.
Не согласившись с указанным решением Московского городского суда, административный истец 07 декабря 2023 года подал в суд апелляционную жалобу на решение суда от 18 октября 2023 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Рассмотрев ходатайство, оценив доводы ходатайства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.
Из материалов дела следует, что решение Московского городского суда от 18 октября 2023 года, изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2023 года. Копия данного решения была направлена в установленный срок в адрес участников процесса, однако административным истцом в установленный срок получен не было. Срок апелляционного обжалования истекал 01 декабря 2023 года. Апелляционная жалоба направлена административным истцом 04 декабря 2023 года.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая незначительность пропуска срока обжалования, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для подачи частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя административного истца ЗАО "Центротранстехмонтаж" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение судьи Московского городского суда от 18 октября 2023 года, удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 18 октября 2023 года по административному делу N 3а-5177/2023
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Московский
городской суд
ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996
тел: (495) 963-55-52
факс: (495) 963-93-59
mgs @ mos - gorsud. ru
N 3а-5522/2023
ООО "Алиф"
105187, Измайловское ш, д двлд. 73Б, Москва г
Правительство Москва
125032, Тверская ул, д 13, Москва г
ДЭПиР г.Москвы
125032, Тверская ул, д 13, Москва г
Направляется копия определения Московского городского суда от 23.11.2023 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 04 сентября 2023 года по административному делу N 3а-5522/2023 по иску ООО "АЛИФ"
о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.