Определение Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 3а-6043/2023

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Михайловой Р.Б, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-6043/2023 по административному исковому заявлению Маргарян фио об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков",

УСТАНОВИЛ:

Правительством Москвы 11 декабря 2013 года принято постановление N819-ПП "Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков", пунктом 1.2 которого утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных (не отведенных) для целей строительства (реконструкции), и (или) при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и (или) сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимости (приложение 2) (далее - Перечень).

Постановлением Правительства Москвы от 16 марта 2016 года N 87-ПП в Перечень был введен пункт 1129, которым в него включена пристройка по адресу: адрес, адрес.

Маргарян Л.О. обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1129 Перечня, который, оспариваемое нормативное предписание противоречит статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает ее права как собственника этого объекта недвижимости.

Представитель административного ответчика Правительства Москвы в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу, ссылаясь на то, что оспариваемый пункт Перечня утратил силу.

Против удовлетворения данного ходатайства возражений от участников процесса не поступило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в административном деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 194, части 2 статьи 214 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением Правительства Москвы от 18 июля 2023 N 1327-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП и признании утратившими силу правового акта и отдельных положений правовых актов адрес" признан утратившим силу, среди прочего, пункт 1129 Перечня; названное постановление опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 19.07.2023, "Вестник Москвы", N 41, 25.07.2023; вступило в действие с 18 июля 2023 года.

Из объяснений представителя административного истца при этом следует, что утратившее силу оспариваемое положение нормативного правового акта не затрагивает права, свободы и законные интересы Маргарян Л.О, которая и сама имеет намерение отказаться от предъявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что производство по настоящему административному делу надлежит прекратить с возвращением административному истцу на основании статьи 333.40 НК РФ уплаченной государственной пошлины в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 177, 198-199, 214 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить. Прекратить производство по административному делу N3а-6043/2023 по административному исковому заявлению Маргарян фио об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков".

Возвратить Маргарян Лусине Оганисовне государственную пошлину в размере сумма из уплаченных по квитанции от 06 сентября 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Определение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 года.

Судья Московского

городского суда Р.Б. Михайлова