Определение Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 7-19791/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОМВД России по адрес фио, поданную на решение судьи Перовского районного суда адрес от 14 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ботирова Мирикрома Ибодилло угли,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОМВД России по адрес от 16 апреля 2022 года гражданин адрес угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением судьи Перовского районного суда адрес от 14 июня 2022 года указанное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено т на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, начальник ОМВД России по адрес фио просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Начальник ОМВД России по адрес фио, фио угли в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания по делу, о причинах своей неявки не сообщили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае постановление от 16 апреля 2022 года о привлечении гражданина адрес к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ вынесено начальником ОМВД России по адрес фио

Вместе с тем жалоба на решение судьи Перовского районного суда адрес от 14 июня 2022 года, которым вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, подана начальником ОМВД России по адрес фио, то есть должностным лицом, не имеющим на то полномочий.

Названные обстоятельства указывают об ошибочности принятия жалобы начальника ОМВД России по адрес фио к производству Московского городского суда и наличии оснований для прекращения производства по жалобе в связи с её подачей должностным лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь адрес, ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника ОМВД России по адрес фио, поданной на решение судьи Перовского районного суда адрес от 14 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ботирова Мирикрома Ибодилло угли прекратить.

Судья

Московского городского суда фио