Решение Московского городского суда от 09 ноября 2023 г. по делу N 7-22460/2023

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2023 года дело по жалобам Рюминой Т.Д. и ее защитника фио на постановление судьи Таганского районного суда адрес от 27 июля 2022 года, которым Рюмина Татьяна Дмитриевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2022 г. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

13 мая 2022 г. в отношении Рюминой Татьяны Дмитриевны был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Таганский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Таганского районного суда адрес Рюмина Т.Д. подала на него жалобу, а ее защитник дополнение к ней, в которых просили постановление судьи Таганского районного суда адрес отменить, указывая, что в действиях Рюминой Т.Д. отсутствовал состав правонарушения, поскольку пешеход пересекал проезжую часть в неустановленном месте, суд не установилимелась ли возможность у Рюминой Т.Д. обнаружить опасность, также указывают что наказание чрезмерно сурово, судом не учтено раскаивание, то, что потерпевшая не имеет претензии, данные о личности Рюминой Т.Д.

В судебное заседание Рюмина Т.Д. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, направила в суд своего защитника фио, который доводы жалоб поддержал.

Потерпевшая Решетова М.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника фио, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 11.02.2022 в 20:00 по адресу: адрес, Рюмина Т.Д. управляя транспортным средством марка автомобиля, грз Е898ЕС799, совершила нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории не обеспечила безопасность выполняемого маневра поворота налево, в результате чего совершила наезд на пешехода, Решетову М.Г, паспортные данные, которой в результате ДТП, согласно заключению СМЭ N 2224103455 причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина в нарушении п.8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.02.2022 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 11.02.2022 года; схемами места совершения административного правонарушения от 11.02.2022 года; фотоматериалами; письменными объяснениями Рюминой Т.Д. от 11.02.2022 года, 11.03.2022 года и 17.03.2022 года; протоколом об отстранении Рюминой Т.Д. от управления транспортным средством от 11.02.2022 года; рапортами сотрудников ДПС; карточкой происшествия N12006972; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 11.02.2022 года; сводкой по факту ДТП от 11.02.2022 года; письменными объяснениями Решетовой М.Г. от 25.02.2022 года; заключением эксперта N 2224103455 от 17.03.2022 года, согласно выводов которого Решетовой М.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью; видеозаписью содержащийся на носителе представленном в деле и просмотренном в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами представленными в деле.

Вывод судьи о наличии в действиях Рюминой Т.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

В силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу положений п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В данном случае водителем Рюминой Т.Д. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и Решетова М.Г. получила телесные повреждения.

Также в силу положений 10.1 ПДД п ри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Довод о нарушении пешеходом п.4.3 ПДД РФ не может являться основанием к отмене постановления, поскольку действия потерпевшего в данном случае не являются предметом рассмотрения данного дела.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что именно действия Рюминой Т.Д, не выполнившей требования п.п.8.1, 8.3 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровья потерпевшим.

Административное наказание Рюминой Т.Д. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым. Из материалов дела не усматривается, что Рюмина Т.Д, раскаилась в содеянном. Наличие соглашения о возмещении вреда не свидетельствует о том, что назначенное нккахзание является явно несправедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Таганского районного суда адрес от 27 июля 2022 года, в отношении Рюминой Татьяны Дмитриевны оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов