Решение Московского городского суда от 23 октября 2023 г. по делу N 7-22887/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моисеевой Е.И. на решение судьи Тверского районного суда от 07 сентября 2022 года, которым

постановление N 0355431010122011901032180 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Моисеевой Екатерины Ивановны оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010122011901032180 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 19 января 2022 года Моисеева Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки - АПК "Стрит Фалькон".

Решением судьи Тверского районного суда от 07 сентября 2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Моисеева Е.И. ставит вопрос об отмене постановления, решения и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в истребованной судом схеме дислокации дорожных знаков и разметки отсутствуют дорожные знаки, указывающие на наличие платной парковки.

В судебное заседание Московского городского суда Моисеева Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограмма получена 06 октября 2023 года, обеспечила явку защитника фио, который доводы жалобы поддержал в полном объёме, указав, что в деле нет доказательств наличия платной городской парковки в месте остановки автомобиля Моисеевой Е.И.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Тверского районного суда от 07 сентября 2022 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 января 2022 года в 17 час. 22 мин на платной городской парковке по адресу: адрес, был размещён без осуществления оплаты автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим Моисеевой Е.И.

При рассмотрении жалобы Моисеевой Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда согласился с выводом о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

При этом судья районного суда не учел следующее.

Исходя из положений статьи 26.11 и части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье надлежит проверить все доводы жалобы, которые должны быть оговорены в судебном акте, вынесенном по результатам ее рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 частью 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В жалобе, поданной в районный суд, Моисеева Е.И. ссылалась на то, что она припарковала транспортное средство на парковочном месте, однако в материале дела нет никаких доказательств о том, что данное транспортное средство находилось на специально обозначенном месте на городской парковке.

Судьёй районного суда была затребована схема дислокации дорожных знаков по адресу: адрес(4) по состоянию на 16 января 2022 года (л.д. 36), которая была получена 20 июня 2022 года (л.д. 41-42).

Однако в схеме дислокации дорожных знаков по адресу: адрес, нет сведений об организации платной городской парковки (л.д. 42).

В нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приведенный довод не был проверен судьей районного суда и ему не дано надлежащей оценки в решении.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о нарушении права привлекаемого к административной ответственности лица на справедливое судебное разбирательство.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

А поэтому, прихожу к выводу, что обжалуемое решение судьи Тверского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу об административном правонарушении законное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тверского районного суда от 07 сентября 2022 года по жалобе Моисеевой Е.И. делу об административном правонарушении, - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Тверской районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио