Определение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-24140/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глушича Василия Петровича на определение судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 08 февраля 2023 г., которым жалоба возвращена

УСТАНОВИЛ:

В Черемушкинский районный суд адрес поступила жалоба Глушича В.П. на постановление контролера - ревизора ГКУ "АМПП" N0355431010122040601010715 от 06 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов административного органа, как незаконных и необоснованных.

Черемушкинским районным судом Москвы 08 февраля 2023 г. постановлено приведенное выше определение.

Глушич В.П. обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба в суд подана в установленный законом 10-дневный срок, о решении вышестоящего должностного лица узнал 30 января 2023 г.

В судебное заседание Московского городского суда Глушич В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по почте по указанному в жалобе адресу. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, дата вручения (возвращения после неудачной попытки вручения) Глушич В.П. решения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2022 года не установлена, в связи с чем выводы суда первой инстанции представляются преждевременными, доводы жалобы опровергнуть не представляется возможным.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

При новом рассмотрении дела суду следует уточнить дату получения (возвращения после неудачной попытки вручения) Глушич В.П. постановления вышестоящего должностного лица и решить вопрос о принятии жалобы к производству или ее возврате.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ, определил:

определение судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 08 февраля 2023 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда фио