Определение Московского городского суда от 25 октября 2023 г. по делу N 7-24158/2023

Судья Московского городского суда фио, при подготовки дела по жалобе Дюбиной И.В. на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 31 января 2023 года, которым

постановление N 18810377226130031510 старшего инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 26 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дюбиной Ирины Валериевны, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810377226130031510 старшего инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 26 июня 2022 года Дюбина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Судья Хамовнического районного суда адрес 31 января 2023 года вынес указанное выше решение, на которое принесена жалоба Дюбиной И.В.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи Хамовнического районного суда адрес от 31 января 2023 года была получена фио 16 февраля 2023 года, о чём в деле имеется расписка (л.д. 56).

Таким образом, решение Хамовнического районного суда адрес от 31 января 2023 года вступило в законную силу 27 февраля 2023 года. Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный подсчёт процессуального срока обжалования согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3 по делу фио.

Жалоба на постановление подана 27 февраля 2023 года, что подтверждается входящим штампом суда N 1-01782/23 (л.д. 58). Однако последний день на обжалование - 26 февраля 2023 года. Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

При этом следует отметить, что податель жалобы не лишена возможности обратиться с жалобой на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 31 января 2023 года, постановление N 18810377226130031510 старшего инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 26 июня 2022 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Дюбиной И.В. на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 31 января 2023 года без рассмотрения. Дело вернуть в Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио