Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Чертановского районного суда адрес от 22 декабря 2022 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 27 октября 2022 г. N ... по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Матвеевой ... отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 27 октября 2022 г. N... Матвеева Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Решением судьи Чертановского районного суда адрес от 22 декабря 2022 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".
В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио, Матвеева Л.Л. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 27 октября 2022 г. N.., основанием для привлечения Матвеевой Л.Л. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 08 октября 2022 г. в 10 час. 25 мин. по адресу: адрес Батицкого, д. 170Г, стр.5 по адрес (4), водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Матвеева Л.Л, разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.
Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Матвеевой Л.Л. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Чертановского районного суда адрес от 22 декабря 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.