Определение Московского городского суда от 21 ноября 2023 г. по делу N 7-24954/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО " ... " О ... о восстановлении срока обжалования решения Никулинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года, которым постановлено:

"Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177210936663771 от 5 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи районного суда постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177210936663771 от 5 сентября 2021 года о привлечении ООО "... " к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На данное решение представителем Общества была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание Московского городского суда ООО "... " представителя не направило, о дате и времени его проведения уведомлялось надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения районного суда от 27 декабря 2022 года была направлена в адрес Общества электронной почтой 26 января 2023 года и получена последним 4 февраля 2023 года.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в районный суд лишь 21 февраля 2023 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования судебного решения доводов в обоснование пропуска процессуального срока не содержит.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО "... " О... о восстановлении срока обжалования решения Никулинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года оставить без удовлетворения.

Жалобу представителя ООО "... " возвратить заявителю, дело возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов