Определение Московского городского суда от 10 ноября 2023 г. по делу N 7-25112/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Алексановой С.Н. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юлдашева ...,

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 г. Юлдашев Ю.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На указанное постановление судьи Алексановой С.Н. подана жалоба в Московский городской суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации.

Алексанова С.Н. не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Юлдашева Ю.Р.

В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе не приложена доверенность, которая закрепляет полномочия Алексановой С.Н. в качестве защитника Юлдашева Ю.Р. в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление судьи.

Следовательно, жалоба, поданная от имени Алексановой С.Н. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 г. не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Алексановой С.Н. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2023 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Е.А. Новикова