Решение Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 7-25363/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З ... на решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 7 марта 2023 года, которым постановлено:

"Жалобу З... удовлетворить в части.

Решение заместителя начальника отдела ГКУ "АМПП" от 21 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП

г. Москвы, в отношении З... отменить.

Дело возвратить в ГКУ "АМПП" на новое рассмотрение",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122110201118624 от

2 ноября 2022 года З... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Решением заместителя начальника отдела ГКУ "АМПП" от 21 ноября 2022 года постановление по делу об административном правонарушении было оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Решением судьи районного суда данное решение должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ГКУ "АМПП", поскольку при рассмотрении жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении заявитель не был уведомлен о дате и времени рассмотрения вышестоящим должностным лицом его жалобы.

Не согласившись с состоявшимся по настоящему делу судебным решением, заявитель обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, в обоснование доводов жалобы указывая, что судом после проверки доводов его жалобы необходимо было отменить, в том числе постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав З.., не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 15 октября 2022 года в 14 час. 18 мин. по адресу:

адрес, транспортное средство.., регистрационный знак ТС, собственником которого является З.., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, было размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия З... квалифицированы должностными лицами ГКУ "АМПП" по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку рассмотрение жалобы заявителя вышестоящим должностным лицом административного органа подразумевает, в силу Закона, уведомление подателя жалобы о дате и времени ее рассмотрения, суд первой инстанции с учетом допущенных нарушений обоснованно принял решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела вышестоящему должностному лицу ГКУ "АМПП" на новое рассмотрение.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 7 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении З... оставить без изменения, жалобу З... - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов