Определение Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N М-2765/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав на произведения литературы "Гангста. Gangsta. Том 1", "Путь домохозяина. Том 1" (автор - Косукэ Оно), "Мастер дорог" (автор - Андрей Земляной), "Начни жизнь заново! 4 шага к новой реальности" (автор - Александр Свияш), произведения литературы "Хоббит, или туда и обратно" (автор - Толкин Дж.), фонограммы произведений литературы "Лорд с планеты Земля" (автор - Сергей Лукьяненко), "Хоббит, или туда и обратно" (автор - Толкин Дж.), которые размещены на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poslushatknigu.com, https://petr.in-book.co, https://readmanga.live, https://ru.knigi.download, https://pro.knigisamizdat.ru, https://audiokniga-lib.com, https://audioknigi-24-knigavuhe.com, https://nu.knigaaudio.net, https://knigahub.org, https://24.mintmanga.one, https://searchfloor.org,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на произведения литературы "Гангста. Gangsta. Том 1", "Путь домохозяина. Том 1" (автор - Косукэ Оно), "Мастер дорог" (автор - Андрей Земляной), "Начни жизнь заново! 4 шага к новой реальности" (автор - Александр Свияш), произведения литературы "Хоббит, или туда и обратно" (автор - Толкин Дж.), фонограммы произведений литературы "Лорд с планеты Земля" (автор - Сергей Лукьяненко), "Хоббит, или туда и обратно" (автор - Толкин Дж.), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://poslushatknigu.com/fantastika-fentezi/24244-audiokniga-lord-s-planety-zemlja-sergej-lukjanenko.html

https://petr.in-book.co/book-online/20543925/

https://readmanga.live/put_domohoziaina__A3878e

https://ru.knigi.download/astrologiya-ehzoterika-magiya/14295-aleksandr-sviyash-sbornik-knig.html

https://pro.knigisamizdat.ru/14295-aleksandr-sviyash-sbornik-knig.html

https://audiokniga-lib.com/book/5419/

https://audioknigi-24-knigavuhe.com/book/2137/

https://nu.knigaaudio.net/fjentezi/29457-hobbit-ili-tuda-i-obratno--tolkin-dzhon.html

https://knigahub.org/hobbit-ili-tuda-i-obratno-dzhon-ronald-ruel-tolkin

https://24.mintmanga.one/gangsta__A38663/vol1/1?mtr=1

https://searchfloor.org/search/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с правилами статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

Из искового заявления ООО "Издательство АСТ" прямо следует, что им предъявлены хотя и взаимосвязанные как вытекающие из принадлежащих ему исключительных прав на произведения литературы и фонограммы произведений литературы, но самостоятельные по основанию требования неимущественного характера. Это указывает на необходимость уплаты госпошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, исходя из количества сайтов, на страницах которых размещены ссылки на спорные произведения, в размере 66 000 рублей, тогда как к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на оплату госпошлины только на сумму 12 000 руб, в связи с чем истцу предлагается предоставить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Издательство АСТ" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 12 января 2024 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина