Определение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N Ма-3446/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Побединского Дениса Эдуардовича об оспаривании отдельных положений Семейного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими отдельные положения Семейного кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с заявлением, судья не находит оснований для принятия его к производству Московского городского суда.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Положения Кодекса административного судопроизводства РФ не предусматривают возможность рассмотрения судами общей юрисдикции административных дел об оспаривании нормативных правовых актов, имеющих статус закона. Такие нормативные правовые акты могут проверены только в порядке конституционного судопроизводства.

Таким образом, в принятии искового заявления следует отказать, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Побединского Дениса Эдуардовича об оспаривании отдельных положений Семейного кодекса РФ, разъяснив право на обращение с заявлением в порядке конституционного судопроизводства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.