Определение Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N Ма-3496/2023

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив административное исковое заявление Зубачева Л.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

УСТАНОВИЛ:

Зубачев Л.Н. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Свои требования мотивировал тем, что с момента поступления его искового заявления в Кунцевский районный суд г. Москвы 20.09.2021 года до даты рассмотрения иска 26 июля 2023 года прошел один год десять месяцев, решение суда до настоящего времени им не получено, чем нарушены все разумные сроки судопроизводства по делу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.

Согласно ч.3 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 части 5 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 разъяснено, что с учетом положений пункта 2 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, части 3 статьи 250 КАС РФ, если производство по гражданскому, административному делу, делу по экономическому спору не окончено, лицо вправе обратиться с заявлением о компенсации по истечении трех лет со дня поступления в суд первой инстанции заявления, искового заявления, административного искового заявления, если заявителем ранее подавалось заявление об ускорении.

Как следует из выделенного материала по гражданскому делу N2 -2374/2023 по иску Зубачева Л.Н. к Скляровой В.В, Мицкявичене В.Л. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, иск Зубачева Л.Н. поступил в Кунцевский районный суд г. Москвы 21.01.2021 года, до настоящего времени производство по делу не окончено, судебное заседание назначено на 12.12.2023 года.

Таким образом, на момент подачи Зубачевым Л.Н. административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок производство по гражданскому делу N2 -2374/2023 не окончено, при этом продолжительность рассмотрения дела не превысила трех лет, то есть, заявителем не соблюдены порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением, что является основанием для возврата иска.

Р уководствуясь ст. 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить

административное исковое заявление Зубачева Л.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда

И.Е. Лебедева