Постановление Президиума Липецкого областного суда от 24 сентября 2010 г. N 44у-46-2010 Надзорная жалоба осужденного о смягчении ему наказания удовлетворена, поскольку, с учетом пересмотра приговора о признании заявителя виновным в разбое, назначенное судом наказание по совокупности приговоров подлежит смягчению (извлечение)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 24 сентября 2010 г. N 44у-46-2010
(извлечение)

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего, членов президиума, с участием и.о. прокурора Липецкой области,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного К.Д.А. на приговор Добровского районного суда Липецкой области от 28 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 9 ноября 2004 года в отношении К.Д.А., родившегося ... ... ....... ... .... ... ... ...., судимого:

- 12.04.2001 г. Советским районным судом г. Липецка по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 03.10.2003 г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 15 дней, осужденного приговором Добровского районного суда Липецкой области от 28 сентября 2004 года к лишению свободы: по ст. 112 ч. 1 УК РФ - сроком на 1 год; по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ - сроком на 6 лет; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - сроком на 6 лет 3 месяца; на основании ст. 79 ч. 7 п. "в", ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.04.2001 г. и окончательное наказание назначено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчисляется с 29.03.2004 г.

Срок окончания отбывания наказания 29.09.10 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 9 ноября 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 16 августа 2010 года приговор Советского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2001 года был приведен в соответствие ФЗ от 08.12.03 г.:

- исключен из приговора квалифицирующий признак "неоднократность";

- постановлено считать К.Д.А. осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 08.12.03 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- в удовлетворении ходатайства К.Д.А. о пересмотре приговора Добровского районного суда Липецкой области от 28.09.2004 г. было отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловались.

В надзорной жалобе осужденный К.Д.А. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания по приговору от 28.09.04 г. с учетом результатов пересмотра приговора от 12.04.01 г.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда, изложившего мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Липецкой области Х.Н.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного, президиум установил:

в результате пересмотра приговора Советского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2001 года назначенное по нему наказание смягчено К. с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть на 2 месяца.

Поскольку приговором Добровского районного суда Липецкой области от 28 сентября 2004 года к наказанию, назначенному К. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, была частично присоединена в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" и ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2001 года, то с учетом пересмотра данного приговора подлежит смягчению и наказание, назначенное К. по приговору от 28 сентября 2004 года на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" и ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного К.Д.А. удовлетворить.

Приговор Добровского районного суда Липецкой области от 28 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным Липецкого областного суда от 9 ноября 2004 года в отношении К.Д.А. изменить: смягчить назначенное ему на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" и ст. 70 УК РФ наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

К.Д.А. от дальнейшего отбывания наказания освободить в связи с отбытием наказания.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.