Определение Липецкого областного суда
от 16 мая 2011 г. N 33-1322/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.,
судей Игнатенковой Т.А. и Жуковой Н.Н.
при секретаре Лагута К.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке кассационные жалобы истца Алехина Сергея Леонидовича и ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 марта 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Алехина Сергея Леонидовича компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия установила:
Алехин С.Л. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере 600000 рублей, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования. Свои требования он обосновывал тем, что незаконно содержался под стражей с 09.08.2008 г. по 22.07.2009 г., поскольку приговор Правобережного районного суда от 18.05.2009 г., которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, был отменен определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда, а уголовное преследование прекращено в связи с его непричастностью к данному преступлению. Мера пресечения в виде заключения под стражу также была отменена.
Истец ссылался на то, что в результате указанных незаконных действий он испытывал нравственные страдания, за что просил взыскать компенсацию в размере 600000 руб.
В судебное заседание истец Алехин С.Л. не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области по доверенности Валетова В.М. исковые требования не признала, считая, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда.
Представитель Советского межрайонного следственного отдела по г. Липецку следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области Козявин К.В. возражал против удовлетворения требований.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе истец Алехин С.Л. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме, считая, что размер взысканной денежной компенсации морального вреда не соответствует тяжести перенесенных им нравственных страданий.
Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области в кассационной жалобе просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что взысканная сумма компенсации морального вреда завышена, не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Выслушав представителя ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области Валетову В.М., поддержавшую доводы своей жалобы и возражавшую против жалобы истца, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ст. 1100 ГК РФ).
Как установлено судом, 07.07.2008 г. постановлением следователя прокуратуры СО при ОВД по Правобережному округу г. Липецка было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
09.08. 2008 г. Алехин С.Л. был задержан в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и 11.08. 2008 г. постановлением Правобережного районного суда ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
14.08. 2008 г. Алехину С.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
28.01. 2009 г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка Алехин С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, который был отмене судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда, а дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении приговором Правобережного районного суда г. Липецка 18.05.2009 г Алехин С.Л. вновь был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения - содержание под стражей оставлена без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22.07. 2009 г. указанный приговор отменен, уголовное преследование в отношении Алехина С.Л. прекращено в связи с его непричастностью к данному преступлению. Алехин С.Л. освобожден из-под стражи в зале суда и за ним признано право на реабилитацию.
На основании вышеизложенного судом правильно установлено, что Алехин С.Л. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, и к нему незаконно применялась мера пресечения в виде содержания под стражей 11 месяцев 11 дней.
При таких обстоятельствах, суд верно указал, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.
Причинение морального вреда лицу, незаконно обвиняемому в совершении преступления (уголовного деяния) - общеизвестный факт и дополнительному доказыванию в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежит.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации вреда должны учитывается требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда о том, что Алехину С.Л. бесспорно причинен моральный вред, в тоже время полагает, что размер компенсации морального вреда, определенный суд, не соответствует степени его нравственных страданий, фактическим обстоятельствам причинения вреда и индивидуальным особенностям потерпевшего.
Суд не учел в должной мере длительность нахождения истца под стражей (11 месяцев 11 дней), тяжесть преступления, в совершении которого истцу было предъявлено обвинение.
Ссылка же суда на то обстоятельство, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Алехин С.Л. страдает легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения, имеет низкий уровень социальной адаптации, невысокий уровень интеллектуального развития, склонен к асоциальному поведению, алкоголизму, не может являться снованием для снижения размера компенсации морального вреда, поскольку указанные обстоятельства не влияют на степень нравственных страданий, перенесенных Алехиным С.Л. в связи с незаконным уголовным преследование и незаконным содержанием его под стражей.
Судебная коллегия, дополнительно учитывая длительность содержания Алехина С.Л. под стражей, обвинение его в совершении преступления средней тяжести, исходя из требований разумности и справедливости, полагает необходимым изменить решение суда, увеличив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Алехина С.Л. до 150000 руб., чем удовлетворить частично жалобу истца и оставить без удовлетворения жалобу Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области
В силу положений ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Представителем казны РФ выступает Министерство финансов РФ, поэтому суд обоснованно возложил обязанность по выплате компенсации морального вреда за счет казны РФ на Министерство финансов РФ.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 марта 2011 года изменить, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Алехина Сергея Леонидовича компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Липецкого областного суда от 16 мая 2011 г. N 33-1322/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/