Постановление Президиума Липецкого областного суда от 29 июля 2011 г. Надзорное представление прокурора на постановление городского суда о пересмотре приговора по делу о краже удовлетворено, поскольку, переквалифицировав действия осужденного в соответствии с изменениями в законодательстве, суд первой инстанции не назначил ему наказание за совершенное преступление

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 29 июля 2011 г.

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Мартынова И.И., членов президиума: Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Беседина А.В., Бирюковой Н.К., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Черникова Д.Ю.,

рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Липецкой области на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор в отношении Чиркова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (адрес), судимого:

1) приговором от 25 августа 2000 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) и приговором от 02 апреля 2002 года по п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 02 июня 2004 года условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 14 дней, осужденного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 12 декабря 2008 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.

Указанным постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 15 апреля 2011 года пересмотрен приговор в связи с изменениями в законодательстве, постановлено считать Чиркова Ю.С. осужденным по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении прокурор Липецкой области просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд при пересмотре приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2006 года не назначил Чиркину наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Романовой С.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

При пересмотре приговора суд обосновано, на основании ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Чиркова по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2006 года на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.

Однако, переквалифицировав действия Чиркова на статью в новой редакции, в резолютивной части постановления суд не назначил наказание за совершенное преступление.

В связи с этим постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение, учитывая требования ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:

1. Надзорное представление прокурора Липецкой области удовлетворить.

2. Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 апреля 2011 года в отношении Чиркова Юрия Сергеевича отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий

Мартынов И.И.