Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г. по делу N 16-6378/2023

ГАРАНТ:

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2024 г. N 47-АД24-5-К6 настоящее постановление оставлено без изменения

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Кологреева Юрия Анатольевича (далее - Кологреев Ю.А.) на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 - мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от 31 июля 2018 года, вынесенное в отношении Кологреева Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 - мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от 31 июля 2018 года водитель Кологреев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Кологреев Ю.А. просит отменить названный судебный акт, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.

Согласно протоколу экспертной комиссии судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга и акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от 28 июня 2022 года дело N 05-334/109/2018 в отношении Кологреева Ю.А. уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 3 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из названного постановления мирового судьи 1 марта 2018 года Кологреев Ю.А. привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

14 июля 2018 года, в 18 часов 20 минут, возле дома N 131 на улице Комсомольской в г. Оренбурге водитель Кологреев Ю.А. управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак "данные изъяты", и в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение по автомобильной дороге с односторонним движением, со специально выделенной полосой дорожным знаком 5.11.1 и разметкой 1.5, по которой движение маршрутных средств осуществляется навстречу основному потоку, где совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения постановлением мирового судьи Кологреева Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначения ему вышеуказанного административного наказания.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, которым указанным мировым судьей была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названным мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Кологреева Ю.А. мировым судьёй правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.

Доводы жалобы Кологреева Ю.А, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, которые базируются на совокупности оцененных судьей доказательств. Иных доказательств, подтверждающих доводы данной жалобы Кологреева Ю.А. судам не представлено и судьями, рассматривающими это дело об административном правонарушении, не установлено.

Несогласие Кологреева Ю.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанным мировым судьёй обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Кологреева Ю.А. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Кологреева Ю.А. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Кологреева Ю.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Кологреева Ю.А. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Кологрееву Ю.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 - мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от 31 июля 2018 года, вынесенное в отношении Кологреева Юрия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кологреева Юрия Анатольевича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов