Постановление Липецкого областного суда от 8 апреля 2011 г. N 44-г-9/2011 Президиум не может согласиться с представленным истицей расчетом, так как ответчица в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, суд изменил решение мирового судьи и апелляционное определение районного суда, взыскав неосновательное сбережение, расходы по оплате помощи представителя

Постановление Липецкого областного суда
от 8 апреля 2011 г. N 44-г-9/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Маркова И.И.,

членов президиума: Брик Г.С., Мартынова И.И., Беседина А.В.

Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В.

при секретаре В.Ю.

рассмотрел надзорную жалобу Ф.В. на решение мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 18 августа 2010 года и апелляционное определение Липецкого районного суда Липецкой области от 26 октября 2010 года по делу по иску Ф.В. к Ф.М. о взыскании расходов на жилье.

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., установил:

Ф.В. обратилась к мировому судье с иском к Ф.М. о взыскании расходов за содержание жилья за период с февраля 2008 года по июнь 2010 года, ссылаясь на то, что ответчица, приняв наследство в виде 1/4 доли квартиры и гаражного бокса, не оплачивает соразмерно своей доле расходы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Решением мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 18 августа 2010 года исковые требования были удовлетворены в части взыскания 1/4 платы за содержание гаража за период с 27 октября 2008 года по июнь 2010 года и услуг по содержанию общего имущества дома, отопление и домофон за период с 20 апреля 2010 года по июнь 2010 года в сумме 929 руб. 03 коп. Также с ответчика были взысканы судебные расходы в сумме 800 руб.

Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 26 октября 2010 года решение мирового судьи оставлено без изменения, резолютивная часть решения дополнена указанием на отказ в удовлетворении остальной части иска Ф.В.

В надзорной жалобе Ф.В. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений со ссылкой на то, что мировым судьей и судьей апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что 15 февраля 2008 года умер Ф.А. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Решением Октябрьского районного суда города Липецка от 18 марта 2010 года за Ф.М. признано право собственности на 1/4 долю указанной квартиры.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.01.2010 г. право собственности на 1/4 долю гаража N 15 по адресу: <...>, было зарегистрировано за Ф.М. 27.10.2008 г.

Принимая решение о частичном удовлетворении иска и взыскивая расходы на содержание квартиры за период с апреля 2010 года, мировой судья исходила из того, что обязанность по содержанию жилья у ответчицы возникла со дня вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 марта 2010 года.

С указанной позицией согласился и суд апелляционной инстанции.

Президиум находит приведенные выводы судов основанными на неправильном применении норм материального права.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

А, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором со дня открытия наследства, если имущество приобретено в порядке наследования.

Таким образом, взысканию подлежали расходы на содержание жилья и гаражного бокса со дня открытия наследства.

Согласно представленному истицей Ф.В. расчету, за период с февраля 2008 года по июнь 2010 года ею произведены платежи за квартиру в общей сумме 50412 руб. 22 коп. Из этой суммы она просит взыскать с Ф.М. 12603 руб 22 коп (1/4 часть)

Однако, президиум не может согласиться с представленным истицей расчетом, поскольку ответчица в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. А потому не могут быть включены в расходы по содержанию жилья плата за электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, домофон, антенну.

С учетом изложенного, с Ф.М. надлежит взыскать:

За февраль 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 565 руб. 80 коп. x 1/4, отопление 566 руб. 97 коп. x 1/4, гараж 50 руб. x 1/4, всего 296 руб 44 коп.

За март 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, отопление 580 руб. 88 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 312 руб 33 коп.

За апрель 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, отопление 316 руб. 81 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 246 руб 30 коп.

За май 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 167 руб 10 коп.

За июнь, июль, август, сентябрь 2008 плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего по 167 руб 10 коп.

За октябрь 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, отопление 272 руб. 74 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 235 руб 29 коп.

За ноябрь 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, отопление 636 руб. 75 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 326 руб 29 коп.

За декабрь 2008 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, отопление 841 руб. 13 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 377 руб 38 коп

За январь 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 618 руб. 42 коп. x 1/4, отопление 1016 руб. 02 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 421 руб 11 коп

За февраль 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 741 руб. 67 коп. x 1/4, отопление 892 руб. 14 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 421 руб 45 коп

За март 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 499 руб. 38 коп. x 1/4, отопление 817 руб. 88 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 341 руб 81 коп

За апрель 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 499 руб. 38 коп. x 1/4, отопление 445 руб. 90 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 248 руб 42 коп

За май, июнь, июль, август, сентябрь 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 741 руб. 67 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего по 197 руб 92 коп

За октябрь 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 741 руб. 67 коп. x 1/4, отопление 326 руб. 52 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 279 руб 54 коп

За ноябрь 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 741 руб. 67 коп. x 1/4, отопление 762 руб. 01 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 388 руб 42 коп

За декабрь 2009 г плата за содержание и ремонт жилья 741 руб. 67 коп. x 1/4, отопление 1006 руб. 64 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 449 руб 58 коп

За январь 2010 г плата за содержание и ремонт жилья 972 руб. 90 коп. x 1/4, отопление 2499 руб. 09 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 880 руб 49 коп

За февраль 2010 г плата за содержание и ремонт жилья 972 руб. 90 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 255 руб 72 коп

За март 2010 г плата за содержание и ремонт жилья 972 руб. 99 коп. x 1/4, отопление 2011 руб. 21 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 758 руб 55 коп

За апрель 2010 г плата за содержание и ремонт жилья 972 руб. 99 коп. x 1/4, отопление 1097 руб. 21 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего 530 руб 05 коп

За май, июнь 2010 г плата за содержание и ремонт жилья 972 руб. 99 коп. x 1/4, гараж 50 x 1/4, всего по 257 руб 49 коп

Всего за период с февраля 2008 года по июнь 2010 года с ответчицы надлежит взыскать 9109 руб 25 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридической помощи при составлении искового заявления, апелляционной и надзорной жалоб истица понесла расходы в сумме 7000 рублей, которые просила взыскать с ответчицы.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, сложности дела, президиум считает разумным взыскать 3000 рублей расходов. Кроме того, подлежит взысканию возврат государственной пошлины на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей и при подаче надзорной жалобы 100 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 387-388, ст. 390 ГПК РФ, президиум постановил:

Решение мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 18 августа 2010 года и апелляционное определение Липецкого районного суда Липецкой области от 26 октября 2010 года изменить: взыскать с Ф.М. в пользу Ф.В. неосновательное сбережение в сумме 9109 рублей 25 коп., расходы по оплате помощи представителя 3000 рублей, возврат государственной пошлины - 500 рублей, а всего 12609 рублей 25 коп.

В остальной части иска Ф.В. - отказать.