Постановление Президиума Липецкого областного суда от 15 июля 2011 г. N 44-у-34/2011 (ключевые темы: изменение в законодательстве - лишение свободы - уголовный закон - совокупность преступлений - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 15 июля 2011 г. N 44-у-34/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Сизенцева Н.Е. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 г. в отношении Сизенцева Николая Егоровича, родившегося ... года в ..., ранее судимого,

осужденного приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 6.03.2009 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 г. Сизенцеву Н.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Елецкого городского суда Липецкой области от 06.03.2009 г. в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Сизенцев Н.Е. просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Сизенцева Н.Е. установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, на действия осужденного не распространяются, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и наказание назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тогда как санкция данной статьи в прежней редакции предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст. 396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Елецкого районного суда Липецкой области подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Сизенцева Н.Е. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 г. в отношении Сизенцева Николая Егоровича отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

И.И. Марков