Постановление Президиума Липецкого областного суда от 23 сентября 2011 г. N 44-у-167/11 (ключевые темы: приговор - наказание - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - уголовный закон)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 23 сентября 2011 г. N 44-у-167/11

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Беседина А.В., членов президиума Брик Г.С., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., при секретаре Войщевой Ю.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Жихарева Е.Г. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 г. в отношении Жихарева Евгения Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты), ранее судимого:

- по приговору Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2007 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Липецкого областного суда от 5 сентября 1996 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы,

осужденного - приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 12 июля 2007 года по ст. 119 на 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2007 г. и окончательно определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 г. в пересмотре приговора Грязинского городского суда Липецкой области от 12 июля 2007 года в связи с изменениями, внесенными с уголовное законодательство ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ, было отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Жихарев, считая отказ в пересмотре приговора незаконным, просит отменить постановление суда либо смягчить ему наказание на 1 год.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:

Жихарев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 12.07.2007 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Елецкий районный суд Липецкой области отказал в пересмотре приговора, ссылаясь на наличие в действиях Жихарева рецидива преступлений.

Данное постановление суда об отказе в пересмотре приговора является незаконным и необоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 119 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние пределы наказания в виде ограничением свободы и наказания в виде ареста. Кроме того, в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Новая редакция указанных статей улучшает положение лиц, осужденных за совершение этих преступлений, в связи с чем приговоры Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2007 г. и приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 12 июля 2007 года в отношении Жихарева подлежат пересмотру в соответствии со ст. 10 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст. 10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Жихарева Е.Г. удовлетворить.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года в отношении Жихарева Е.Г. отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

А.В. Беседин