Постановление Президиума Липецкого областного суда от 9 сентября 2011 г. N 44-у-159/2011 (ключевые темы: лишение свободы - неотбытое наказание - УК РФ - изменение в законодательстве)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 9 сентября 2011 г. N 44-у-159/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Строковой Т.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Завьялова В.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22.06.2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении Завьялова Владимира Ивановича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1) 20.11.2007 года Добринским судом Липецкой области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Октябрьского суда г. Липецка от 25.06.2009 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 23 дня,

2) 24.06.2010 года Добринским судом Липецкой области по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.11.2007 года и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы,

осужденного по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 7.07.2010 года:

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Добринского суда Липецкой области от 24.06.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 22.06.2011 года приговоры пересмотрены в связи с изменениями в законодательстве, постановлено считать Завьялова осужденным:

по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 20.11.2007 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 24.06.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.), на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 20.11.2007 года, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания назначено 2 года 4 месяца лишения свободы,

по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 7.07.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.), по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Добринского суда Липецкой области от 24.06.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Завьялов В.И. просит постановление суда пересмотреть и смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд при пересмотре приговоров не достаточно его смягчил.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

При пересмотре приговора суд обосновано, на основании ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Завьялова по приговорам Добринского районного суда Липецкой области от 20.11.2007 года, 24.06.2010 года и 7.07.2010 года на статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.

Однако, переквалифицировав действия Завьялова на статьи в новой редакции, в резолютивной части постановления суд не назначил наказание по приговору Добринского суда Липецкой области от 24.06.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ и по приговору того же суда от 7.07.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В связи с этим, постановление суда подлежит отмене в полном объеме с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение, а также учесть требования ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:

Надзорную жалобу осужденного Завьялова В.И. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22.06.2011 года в отношении Завьялова Владимира Ивановича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий

А.В. Беседин