Постановление Президиума Липецкого областного суда от 7 октября 2011 г. N 44-у-196/2011 (ключевые темы: дополнительное наказание - приговор - неотбытое наказание - изменение в законодательстве)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 7 октября 2011 г. N 44-у-196/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Кошкина О.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 26.05.2011 года в отношении Кошкина Олега Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1) 30.06.1999 года Липецким районным судом Липецкой области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

2) 31.07.2000 года Хлевенским районным судом Липецкой области, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правобережного суда г. Липецка от 7.05.2004 года, по ст. 158 ч. 2 п. "а", "в", 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.12.2004 года по постановлению Правобережного суда г. Липецка от 30.11.2004 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 9 дней,

осужденного приговором Октябрьского районного суда города Липецка от 25 октября 2006 года по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 50000 рублей. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору Хлевенского районного суда Липецкой области от 31 июля 2000 года, частично присоединено неотбытое наказание по данному приговору и окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26 декабря 2006 года приговор от 25 октября 2006 года изменен: снижен объем похищенного Кошкиным и Корнуковым на сумму 580 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Липецкого областного суда от 8 июня 2007 года приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 25 октября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26 декабря 2006 года в отношении Кошкина изменены, по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ и по совокупности преступлений назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением Елецкого районного суда от 26 мая 2011 года приговор пересмотрен в связи с изменениями в законодательстве:

действия Кошкина по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 25 октября 2006 года квалифицированы ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года), ему назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Хлевенского районного суда от 31 июля 2000 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по данному приговору и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда от 25.10.2006 года оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Елецкого районного суда от 26 мая 2011 года обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный Кошкин просит изменить постановление Елецкого районного суда, полагая, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ, не привел в соответствие с действующим законодательством его приговор от 31 июля 2000 года, хотя в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ были внесены изменения, улучшающие его положение. Суд, по его мнению, недостаточно смягчил назначенное ему наказание по приговору Октябрьского районного суда, а также не учел изменения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

При пересмотре приговора от 25.10.2006 года суд обосновано, на основании ст. 10 УК РФ вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Кошкина на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ в новой редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года и смягчил наказание по данной статье.

Однако постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 26 мая 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, поскольку суд, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, не применил в полном объеме в отношении Кошкина Федеральный закон от 07.03.2011 года N ФЗ-26, которым внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающие его положение и не привел в соответствие с действующим законодательством приговор Хлевенского районного суда Липецкой области от 31 июля 2000 года, хотя наказание по данному приговору в порядке ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию по приговору от 25.10.2006 года, которое в настоящее время отбывает осужденный Кошкин.

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Кошкина установил, что изменения, внесенные в ст. 158 ч. 2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, не являются основанием для пересмотра приговора от 31.07.2000 года.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Также суд не учел того, что постановлением президиума Липецкого областного суда от 8 июня 2007 года был изменен размер штрафа, назначенного Кошкину в качестве дополнительного наказания: снижен с 50000 до 5000 рублей.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора от 31.07.2000 года, а пересмотр в силу ст.ст. 396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Елецкого районного суда подлежит отмене в полном объеме с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кошкина О.В. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 26.05.2011 года в отношении Кошкина Олега Вячеславовича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

А.В. Беседин