Постановление Президиума Липецкого областного суда от 7 октября 2011 г. N 44-у-192/2011 (ключевые темы: обратная сила - уголовный закон - лица, совершившие преступления - лишение свободы - УК РФ)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 7 октября 2011 г. N 44-у-192/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Пантелькина О.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2011 года в отношении Пантелькина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (адрес), ранее судимого,

осужденного приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 13.09.2007 г.:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2011 года приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 13.09.2007 г. приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ. Постановлено считать Пантелькина осужденным по ч. 2 ст. 162; п. "а", "г" ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11 г. N 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Пантелькин просит смягчить назначенное ему наказание с учетом пересмотра приговора.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

Пантелькин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

При пересмотре приговора суд обосновано, на основании ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Пантелькина на ч. 2 ст. 162, п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ в новой редакции закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.

Однако, переквалифицировав действия Пантелькина на статьи в новой редакции, в резолютивной части постановления суд не назначил наказание как за каждое преступление, так и окончательное по их совокупности.

Кроме того, суд отказал в пересмотре приговора в части осуждения Пантелькина по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ссылаясь на то, что в санкцию данной статьи в наказание в виде лишения свободы изменения не вносились.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем новая редакция указанной статьи улучшает положение осужденного.

В связи с этим, постановление суда подлежит отмене в полном объеме с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение, а также учесть требования ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Пантелькина О.Н. удовлетворить в части.

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2011 года в отношении Пантелькина Олега Николаевича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий

А.В. Беседин