Постановление Липецкого областного суда от 29 ноября 2011 г. N А-232/2011 (ключевые темы: прерывистая линия разметки - состав административного правонарушения - председатель суда - лишение водительских прав - Правила дорожного движения)

Постановление Липецкого областного суда
от 29 ноября 2011 г. N А-232/2011

Председатель Липецкого областного суда Марков И.И.,

рассмотрев надзорную жалобу адвоката Долгова Василия Григорьевича в интересах Попова Андрея Сабуровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 14 Правобережного округа г. Липецка от 01 сентября 2011 года и решение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 31 октября 2011 года, установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 14 Правобережного округа г. Липецка от 01 сентября 2011 года Попов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

Решением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 31 октября 2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В настоящей жалобе адвокат Долгов В.Г., действующий в интересах Попова Андрея Сабуровича, просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2011 года в 07 часов 00 минут на 10 км а/д Липецк-Доброе, Липецкого района в районе с. Воскресеновка, Попов А.С., управляя т/с "Лада 111830", государственный номерной знак Е 571 УХ/48, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением одной сплошной линии разметки 1.1., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ N 845409 от 11 июня 2011 года (л.д. 5), схемой к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2011 года (л.д. 7), схемой дислокации дорожных знаков и разметки участка автодороги "Липецк-Доброе-Чаплыгин" км. 09-11 (л.д. 42-46), письменными объяснениями инспекторов ГИБДД Шилина А.В., Бобылкина К.В., и Аничкина П.П. (л.д. 8-10), объяснениями Попова А.С. в судебном заседании мирового судьи от 11 августа 2011 года (л.д. 30-31).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имелись основания для привлечения Попова А.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в действиях Попова А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несостоятелен.

Наличие в действиях Попова А.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были перечислены выше.

Кроме того, в своих объяснениях в судебном заседании 11 августа 2011 года (л.д. 30-31) Попов А.С. поясняет, что 11 июня 2011 года ехал со стороны с. Доброе по направлению в г. Липецк. В районе АЗС "Лукойл" с. Воскресеновка начал маневр обгона впереди идущих большегрузных автомобилей на прерывистой линии разметки, однако закончить маневр на разрежающей дорожной разметке не успел, то есть завершил маневр обгона на сплошной линии разметке.

Таким образом, Попов А.С. сам не отрицает, что окончил маневр обгона уже в зоне действия запрещающей разметки 1.1.

Утверждение в жалобе о начале Поповым А.С. маневра обгона на прерывистой линии разметки, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения обгон запрещен.

Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Таким образом, факт начала маневра обгона на прерывистой линии разметки, с окончанием уже в зоне действия запрещающей разметки 1.1, также является основанием для квалификации содеянного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание Попову А.С. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, председатель суда постановил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 14 Правобережного округа г. Липецка от 01 сентября 2011 года и решение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 31 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу адвоката Долгова Василия Григорьевича в интересах Попова Андрея Сабуровича - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель суда

И.И. Марков