Постановление Президиума Липецкого областного суда от 21 октября 2011 г. N 44-у-198/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - ст. 158 УК РФ - испытательный срок - лишение свободы)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 21 октября 2011 г. N 44-у-198/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Брик Г.С., членов президиума: Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Савченко Е.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении

Савченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 149 района "Строгино" г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка N 149 района "Строгино" г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и Хорошевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично.

Постановлено считать Савченко Е.А. судимым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 149 района "Строгино" г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суд от ДД.ММ.ГГГГ постановление Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко Е.А. изменено: смягчено назначенное ему по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 149 района "Строгино" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением судьи Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Е.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

В повторной надзорной жалобе осужденный Савченко просит постановление суда отменить, ввиду того, что суд в постановлении о назначении судебного заседания, сделав вывод об отсутствии необходимости участия осужденного в судебном заседании, и, разъяснив ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или других представителей либо путем предоставления дополнительных письменных доводов, ограничил его право на участие в судебном заседании, лишив возможности заявить об этом ходатайство.

О рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора он был извещен менее чем за 14 суток, предусмотренных ст. 399 ч. 2 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Беседина А.В., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум, установил:

Согласно требованиям ст. 399 ч. 2 УПК РФ, ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

В ходатайстве о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Савченко не изъявил желания непосредственно участвовать в судебном заседании. Елецкий городской суд, вынося постановление о назначении судебного заседания по ходатайству Савченко, пришел к выводу о том, что непосредственное участие заявителя в судебном заседании не требуется. Разъяснил заявителю право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвокатов или иных представителей, предоставления в адрес суда дополнительных письменных доводов в обоснование поданного ходатайства, однако, вопреки указанным требованиям ст. 399 ч. 2 УПК РФ, не разъяснил ему право в течение 10 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте судебного заседания заявить письменное ходатайство о личном участии в судебном заседании, чем нарушил право осужденного на защиту.

Доводы, касающиеся нарушения сроков извещения осужденного о рассмотрении его ходатайства, не имеют под собой оснований, в материалах дела имеется расписка осужденного Савченко о получении им извещения о дате месте и времени проведения судебного заседания по его ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не менее чем за 14 суток предусмотренных ст. 399 ч. 2 УПК РФ.

С учетом изложенного постановление Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко Е.А. нельзя признать законными и обоснованными и они подлежат отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Савченко Е.А. удовлетворить.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко Е.А. - отменить, дело о пересмотре приговора направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

И.И. Марков