Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 25 ноября 2011 г. N 44-у-241/2011
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В.; членов президиума: Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Фоминой Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
при секретаре Войщевой Ю.А.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Кварацхелия Л.Л. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.04.2011 года, которым пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.05.2010 года, в отношении Кварацхелия Леми Леоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, которым он осужден
- по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Наказание отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2011 года, в порядке п. 13. ст. 397 УПК РФ, приговор в отношении осужденного пересмотрен, постановлено: удовлетворить ходатайство осужденного Кварацхелия Л.Л. в части, считать его осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 25.05.2010 года по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального закона N 26 ФЗ от 07.03.2011 года, в остальной части приговор оставить без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление суда от 28.04.2011 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Кварацхелия просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.04.2011 года, поскольку суд необоснованно не смягчил назначенное ему наказание, с учетом изменений внесенных в уголовный кодекс Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, поскольку при пересмотре приговора осужденному не было назначено наказание, президиум, установил:
При пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Курска от 25.05.2010 года в отношении Кварацхелия суд обосновано, на основании ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал его действия на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ, поскольку новая редакция улучшает его положение, так как из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тогда как прежняя санкция данной статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет.
Вместе с тем, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию закона, суд не назначил по ней наказание, что в соответствии со ст. 382 УК РФ является существенным нарушением уголовного закона, поэтому президиум отменяет постановление суда и направляет материал о пересмотре приговора на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ст. 382 УПК РФ
При новом рассмотрении ходатайства осужденного, суду необходимо устранить допущенные нарушения и постановить законное обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Кварацхелия Леми Леоевича удовлетворить частично.
2. Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.04.2011 года о пересмотре приговора в отношении Кварацхелия Леми Леоевича отменить, материал о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий |
А.В. Беседин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Липецкого областного суда от 25 ноября 2011 г. N 44-у-241/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/