Постановление Президиума Липецкого областного суда от 8 ноября 2011 г. N 44-у-214/11 (ключевые темы: условно-досрочное освобождение - исправительные колонии строгого режима - штраф - степень общественной опасности - отбывание наказания)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 8 ноября 2011 г. N 44-у-214/11

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - Беседина А.В.

членов президиума - Брик Г.С., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В.,

с участием и. о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

при секретаре Войщевой Ю.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года, которым

По приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 августа 2009 года, Шахов Леонид Иванович, 03.04.1976 года рождения, уроженец <данные изъяты>, Указом Президента РФ N 13 от 13.01.1996 года награжден медалью "За отвагу" N 14916, судимый приговором Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на основании постановления Урицкого районного суда Орловского области от 12.02.2008 г. на 2 года 10 месяцев 1 день - осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 августа 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отменой на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ условно-досрочного освобождения. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному делу частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орлдовского областного суда от 6 октября 2009 года приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 августа 2009 года в отношении Шахова Леонида Ивановича изменен: дополнена вводная часть приговора указанием о дате вынесения приговора Чернского районного суда Тульской области в отношении Шахова Л.И. от 29.03.2005 года и указанием об условно-досрочном освобождении от отбывания по данному приговору наказания на 2 года 10 месяцев 1 день на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 12.02.2008 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года постановлено считать Шахова Леонида Ивановича судимым приговором Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Постановлено считать Шахова Леонида Ивановича осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.08.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отменой на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ условно-досрочного освобождения, частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 г. и назначением окончательно наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года внесены изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную часть постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года в отношении Шахова Леонида Ивановича. Постановлено считать Шахова Леонида Ивановича судимым приговором Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Считать Шахова Леонида Ивановича осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.08.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отменой на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ условно-досрочного освобождения, частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 г. и назначением окончательно наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Шахов Л. И просит отменить постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года, ссылаясь на то, что в судебном заседании не присутствовал представитель администрации исправительного учреждения и прокурор.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Чорненького В.Т., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года, которым пересмотрены приговора Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 года, Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.08.2009 года, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года в отношении Шахова Леонида Ивановича отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, президиум, установил:

Шахов Л.И. судом признан виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучив доводы надзорной жалобы, президиум, пришел к выводу, что постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года в отношении Шахова Леонида Ивановича подлежат отмене по следующим основаниям.

Одним из принципов уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 15 УПК РФ является состязательность сторон. Данный принцип заключается в том, что стороны обвинения и защиты равны, а суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Согласно ч. 6 ст. 399 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Это право предполагает, что прокурор должен быть своевременно уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания. Такая обязанность установлена и в ч. 4 ст. 231 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что решение о вызове прокурора в постановлении о назначении судебного заседания имеется, но отсутствуют сведения о том. что прокурору было направлено уведомление о месте о времени рассмотрения жалобы. Отсутствуют такие сведения и о том, что прокурору было направлено уведомление о переносе судебного заседания с 29 апреля 2011 года на 12 мая 2011 года.

Кроме того, нарушены требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой заинтересованные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года подлежат отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Шахова Леонида Ивановича удовлетворить.

2. Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года, которым пересмотрены приговора Чернского районного суда Тульской области от 29.03.2005 года, Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.08.2009 года, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июля 2011 года в отношении Шахова Леонида Ивановича отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

А.В. Беседин