Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 11 ноября 2011 г. N 44-у-227/11
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - Маркова И.И.
членов президиума - Брик Г.С., Мартынова И.И., Беседина А.В., Фоминой Н.В., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
при секретаре Войщевой Ю.И.,
рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Липецкой области Пантюшина И.С. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 июня 2011 года о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года в отношении
Фанкина Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, судимого 13.02.2001 года Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 02.06.2006 года, - осужденного по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г, д" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать его осужденным по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года по п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21.06.2011 года постановление Елецкого городского суда изменено в части назначенного наказания, наказание снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В надзорном представлении прокурор Липецкой области И.С. Пантюшин просит постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 июня 2011 года о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года в отношении Фанкина Александра Евгеньевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, ссылаясь на то, что были нарушены требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой заинтересованные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 дней со дня судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Чорненького В.Т., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 июня 2011 года о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года в отношении Фанкина А.Е. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, президиум, установил:
Фанкин А.Е. судом признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.
Изучив доводы надзорного представления, президиум пришел к выводу, что постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 июня 2011 года о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года в отношении Фанкина подлежат отмене по следующим основаниям.
Одним из принципов уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 15 УПК РФ является состязательность сторон. Данный принцип заключается в том, что стороны обвинения и защиты равны, а суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Согласно ч. 5 ст. 399 УПК РФ осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, а в соответствии с ч. 6 ст. 399 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Это право предполагает, что осужденный, представитель администрации и прокурор должны быть своевременно уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания.
Судом нарушены требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой заинтересованные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2011 года вынесено постановление о назначении судебного заседания на 15 апреля 2011 года, а уведомление осужденный Фанкин о месте и времени судебного заседания получил 13.04.2011 года (т. 1 л.д. 23).
В постановлении о назначении судебного заседания суд не разрешил вопрос об участии осужденного в судебном заседании, не разъяснил осужденному право ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Из протокола судебного заседания видно, что в судебном заседании не участвовал осужденный Фанкин.
При таких обстоятельствах, постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21.06.2011 года в отношении Фанкина А.Е. подлежат отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
1. Надзорное представление прокурора Липецкой области Пантюшина И.С. удовлетворить.
2. Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 июня 2011 года о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 16.11.2010 года в отношении Фанкина Александра Евгеньевича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий |
И.И. Марков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Липецкого областного суда от 11 ноября 2011 г. N 44-у-227/11
Текст документа размещен на официальном сайте Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/