Постановление Президиума Липецкого областного суда от 15 июля 2011 г. N 44-у-39/11 (ключевые темы: уголовный закон - УК РФ - коллегия адвокатов - наказание - изменение в законодательстве)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 15 июля 2011 г. N 44-у-39/11

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего: Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Беседина А.В., Фоминой Н.В., Бирюковой Н.К., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., адвоката Коллегии адвокатов "Петровская" Богачевой А.Е., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Комарова Е.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2011 г., которым переквалифицированы действия осужденного

Комарова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 07.05.2007 г. и постановлено считать Комарова Е.В. осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Комаров Е.В. просит отменить незаконное постановление Елецкого городского суда, полагая, что вывод суда о том, что указанные изменения не влияют на его положение, противоречит ст. 10 УК РФ и в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года пересмотреть приговор и снизить ему срок наказания. Указывает, что судебное разбирательство проведено с нарушением норм закона в отсутствие участников процесса и судом не учтено, что в связи со смертью его отца существенно снижена общественная опасность ранее совершенного им преступления.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., адвоката Богачеву А.Е., поддержавшую доводы надзорной жалобы осужденного Комарова, мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 7 мая 2007 года Комаров Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Комаров Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 7 мая 2007 года и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ N 26 от 07.03.2011 года.

Елецкий городской суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Комарова Е.В. установил, что Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ст. 162 ч. 2 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. С учетом данных изменений постановлено считать Комарова Е.В. осужденным по приговору суда от 7.05.2007 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Комарова Е.В. по приговору Октябрьского районного суда Липецкой области от 07.05.2007 г. на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), однако в резолютивной части постановления не назначил наказание за указанное деяние.

В связи с этим, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть отмеченные недостатки, а также требования ст. 10 ч. 2 УК РФ, согласно которой если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Что же касается иных доводов надзорной жалобы Комарова Е.В., направленных на смягчение наказания, то они будут проверены при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Комарова Е.В. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14.04.2011 г в отношении Комарова Евгения Викторовича отменить, материал о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

И.И. Марков