Постановление Президиума Липецкого областного суда от 25 ноября 2011 г. N 44-у-244/2011 (ключевые темы: штраф - лишение свободы - изменение в законодательстве - приговор)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 25 ноября 2011 г. N 44-у-244/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Труханова И.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14.09.2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении

Труханова Ивана Александровича, ... года рождения, уроженца д...., ранее судимого:

13.06.2002 года Кунцевским районным судом ЗАО г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "г", "д" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.04.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца,

осужденного приговором Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 31.08.2004 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, по ст. 161 ч. 2 п. "а", "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же суда от 13.06.2002 года, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено данное неотбытое наказание и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Московского городского суда от 10.11.2005 года приговор Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 31.08.2004 года в отношении Труханова И.А. изменен:

исключено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,

переквалифицированы действия со ст. 161 ч. 2 п. "а", "г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а", "г" УК РФ, по которой назначено наказание 4 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 14.09.2011 года приговоры пересмотрены в связи с изменениями в законодательстве, постановлено считать Труханова осужденным:

приговором Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 13.06.2002 года по ст. 161 ч. 2 п. "г", "д" УК РФ (в ред. закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

приговором Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 31.08.2004 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, по ст. 161 ч. 2 п. "а", "г" УК РФ (в ред. закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же суда от 13.06.2002 года, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено данное неотбытое наказание и окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление Елецкого районного суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Труханов И.А. просит пересмотреть постановление Елецкого районного суда и изменить его либо отменить с направлением дела на новое рассмотрение, указывая следующее: президиумом Московского городского суда был изменен приговор от 31.08.2004 года, исключено назначение наказания в виде штрафа и по грабежу квалифицированы действия как покушение, Елецкий же суд при пересмотре приговора не учел эти изменения. Кроме того считает, что суд при пересмотре приговора недостаточно смягчил наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление Елецкого районного суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:

Елецким районный судом Липецкой области рассмотрено ходатайство осужденного Труханова И.А. о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве.

Данное судебное решение подлежит отмене в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона.

Как следует из судебного решения, Елецкий районный суд пересмотрел два приговора Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 13.06.2002 года и 31.08.2004 года.

Однако, из протокола судебного заседания следует, что Елецким районным судом исследовался лишь приговор от 31.08.2004 года, а приговор от 13.06.2002 года не являлся предметом исследования (л.д. 13).

Согласно ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В связи с нарушением судом принципа непосредственности исследования документов постановление Елецкого районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить отмеченный недостаток.

Кроме того, при новом рассмотрении дела необходимо учесть, что постановлением президиума Московского городского суда от 10.11.2005 года приговор Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 31.08.2004 года в отношении Труханова И.А. был изменен: исключено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей и переквалифицированы действия со ст. 161 ч. 2 п. "а", "г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а", "г" УК РФ.

В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям доводы осужденного о недостаточном смягчении наказания не могут быть проверены на данном этапе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:

Надзорную жалобу осужденного Труханова И.А. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14.09.2011 года в отношении Труханова Ивана Александровича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий

А.В. Беседин