Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27 января 2012 г. (ключевые темы: преступление небольшой тяжести - отбывание наказания - штраф - колония-поселение - совокупность преступлений)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 27 января 2012 г.

Президиум Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Маркова И.И.,

членов президиума: Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием заместителя прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Жихаревой Г.М. на приговор <данные изъяты> районного суда Липецкой области от 7 октября 2011 года, по которому

Жихарева Г.М., <данные изъяты>

осуждена по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 141 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22 ноября 2011 года приговор в отношении Жихаревой Г.М. оставлен без изменения.

По этому же приговору осужден Нефедов П.В., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

В настоящее время осужденная Жихарева Г.М. отбывает наказание в колонии-поселении.

В надзорной жалобе Жихарева Г.М. поставила вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Беседина А.В., изложившего мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым оставить жалобу без удовлетворения, исследовав материалы дела, президиум Липецкого областного суда, установил:

Жихарева Г.М. признана виновной в организации и руководстве воспрепятствования свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенного с угрозой применения насилия в отношении <данные изъяты>.

Преступления совершены при обстоятельствах указанных в приговоре.

Виновность Жихаревой Г.М. в совершении указанных преступлений полностью установлена, а ее действиям дана правильная квалификация.

В надзорной жалобе осужденная Жихарева Г.М., считая приговор чрезмерно суровым и несправедливым, просит смягчить назначенное ей наказание с учетом того, что на ее попечении находится муж-<данные изъяты>, которые нуждаются в ее помощи.

Президиум находит, что надзорная жалоба осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях неоднократно обращал внимание судов на необходимость исполнения закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, закрепленному в ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" отмечено, что в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать все характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников). В силу части 3 статьи 60 УК РФ также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ.

Эти требования в отношении Жихаревой в полной мере не выполнены.

При назначении наказания суд первой инстанции, оценивая состояние здоровья подсудимой как смягчающее наказание обстоятельство, указал на то, что на учетах в больницах она не состоит, и признал необходимым назначение наказание в виде реального лишения свободы. Между тем, в материалах дела имеются медицинские документы (т. 3 л.д. 234-242, т. 5 л.д. 209), из которых усматривается, что осужденная страдает рядом тяжелых заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ 6.02.2004 г. (<данные изъяты>) ранее послужило основанием приостановления предварительного следствия в связи с необходимостью проведения операции.

Такие данные свидетельствуют о том, что она действительно страдает рядом тяжких заболеваний, которые могут препятствовать отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Кроме этого, судами первой и кассационной инстанции фактически не было учтено влияние наказания на условия жизни семьи осужденной. Из материалов дела видно, что она проживает в сельской местности одна с супругом (т. 3 л.д. 226), <данные изъяты>, нуждающемся в постороннем уходе и помощи (т. 5 л.д. 210).

Кроме того, как следует из материалов дела, обстоятельств отягчающих наказание не имеется, по месту жительства Жихарева характеризуется положительно, о чем свидетельствует и ходатайство жителей села, судимостей не имеет, преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Эти данные позволяет сделать вывод о том, что они, равно как и приведенные смягчающие ее наказание обстоятельства, учтены судом не в полной мере.

Таким образом, суд первой инстанции при назначении наказания фактически не в полной мере принял указанные обстоятельства во внимание, в связи с чем решение суда о назначении Жихаревой наказания в виде лишения свободы и реальном его отбывании не может быть признано справедливым в силу его суровости.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, содержащей норму о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Часть 1 ст. 56 УК РФ дополнена нормой о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231 и статьей 233 УК, или только если соответствующей статьей Особенной части УК лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В силу ст. 10 УК РФ президиум применяет указанные положения в отношении Жихаревой Г.М., полагая возможным с учетом указанных выше обстоятельств изменить категорию преступлений, совершенных ею, на менее тяжкую, то есть на преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах наказание Жихаревой нельзя признать справедливым вследствие чрезмерной суровости, оно подлежит смягчению, а приговор изменению в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, президиум считает необходимым назначить Жихаревой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, постановил:

1. Надзорную жалобу осужденной Жихаревой Г.М. удовлетворить.

2. Приговор <данные изъяты> районного суда Липецкой области от 7 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22 ноября 2011 года в отношении Жихаревой Г.М. изменить:

- на основании ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) изменить категорию совершенных ею двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 141 УК РФ, на преступления небольшой тяжести;

- смягчить наказание, назначив его за каждое из указанных преступлений в виде штрафа в размере по 100 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жихаревой Г.М. наказание в виде штрафа в размере 120 000 руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ частично зачесть срок наказания в виде лишения свободы, отбытый осужденной, и окончательно оставить ей к отбытию наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб.

Жихареву Г.М. из-под стражи освободить немедленно.

В остальной части судебные решения в отношении Жихаревой Г.М. оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Марков