Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 23 марта 2012 г. N 44-у-36/2012
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Беседина А.В., членов президиума, Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Войщевой Ю.И.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Новикова А.Б. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года в отношении
Новикова А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, судимого 2 сентября 1993 года Липецким областным судом (с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 5 июля 2007 года) по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ст. 102 УК РСФСР к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 13 годам 6 месяцам лишения свободы.
осужденного приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 20 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединено частично наказание по приговору Липецкого областного суда от 2 сентября 1993 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства Новикова А.Б. о пересмотре приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 20 апреля 2006 года отказано.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Новиков А.Б. просит отменить постановление суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, снизить срок наказания, назначенный ему по приговору от 20 апреля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н. Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:
Новиков А.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Елецкий районный суд Липецкой области отказал в пересмотре приговора, ссылаясь на то, что изменения, внесенные в ч. 4 ст. 111 УК РФ, не влияют на положение осужденного, не являются условием для снижения наказания, поскольку судом при назначении наказания учтены степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства (наличие опасного рецидива преступлений).
Данное постановление суда является незаконным и необоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро
