Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26 августа 2011 г. N 44-у-117/11 (ключевые темы: исправительные работы - УК РФ - исправительные колонии строгого режима - секретарь)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 26 августа 2011 г. N 44-у-117/11

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Маркова И.И., членов президиума: Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Губа В.Н.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Григорьева Е.Е. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 28.04.2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Григорьева Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<данные изъяты>

о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 19.02.2009 года отказано.

В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Григорьев Е.Е. указывает, что с постановлением суда от 28.04.2011 года не согласен. Считает его незаконным и несправедливым, поскольку суд отказался пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Просит пересмотреть постановление Елецкого районного суда Липецкой области и в связи с тем, что внесенные в ст.ст. 158 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ изменения, несомненно, улучшают его положение, смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:

Бутырским районным судом г. Москвы 19 февраля 2009 года Григорьев Е.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 159 ч. 2 УК РФ, с учетом ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Григорьев Е.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вступившего в законную силу приговора, по которому он отбывает наказание.

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Григорьева Е.Е. установил, что оснований для пересмотра приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 19.02.2009 года в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, не имеется, поскольку изменения в ст. 158 ч. 2 и ст. 159 ч. 2 УК РФ относительно исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ применены к осужденному Григорьеву Е.Е. быть не могут.

Данное постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения относительно исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, т.е. внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного Григорьева Е.Е. В связи с этим приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 19.02.2009 года в отношении Григорьева Е.Е. в соответствии со ст. 10 ч. 1 УК РФ подлежит пересмотру.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции необоснованно отказано в пересмотре приговора по ходатайству Григорьева Е.Е., поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст. 10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Григорьева Е.Е. удовлетворить.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 28.04.2011 года в отношении Григорьева Евгения Евгеньевича отменить, материал о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

И.И. Марков