Постановление Президиума Липецкого областного суда от 29 июля 2011 г. N 44-у-55/11 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - наказание - лишение свободы - лица, совершившие преступления)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 29 июля 2011 г. N 44-у-55/11

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И., членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В. Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Черникова Д.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного

Иванова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца с<данные изъяты>

на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 05.05.2011 года о пересмотре приговора Ефремовского городского суда Тульской области от 17 февраля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:

Приговором Ефремовского городского суда Тульской области от 17 февраля 2006 года Иванов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 28 октября 2005 года.

Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 5 мая 2011 года ходатайство осужденного Иванова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 г. удовлетворено в части: действия Нечаева переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 162 от 08.12.2003 г.) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года). По данной статье Иванову назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, ходатайство осужденного - без удовлетворения. В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Иванов просит отменить постановление Октябрьского районного суда города Липецка, пересмотреть приговор суда, смягчить назначенное ему наказание, освободив от отбывания оставшейся части наказания.

Данное постановление суда нельзя признать в полной мере законным и обоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, переквалифицировав действия Иванову на новую редакцию ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ, не смягчил ему назначенного наказания вопреки тому, что в санкцию статьи внесены изменения, улучшающие положение осужденного: исключено указание на нижний предел санкции в виде лишения свободы, которое назначено Иванову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Иванова В.А. удовлетворить частично.

Постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 26 апреля 2011 года изменить.

Осужденному Иванову Виктору Александровичу смягчить наказание, назначенное по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.), снизив его до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 17 февраля 2006 года и Постановление Октябрьского суда города Липецка от 05 мая 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Мартынов