Постановление Президиума Липецкого областного суда от 10 января 2012 г. N 44-у-284/11 (ключевые темы: секретарь - кассационное определение - обыск в жилище - обжаловать судебное решение - лицо, подавшее жалобу)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 10 января 2012 г. N 44-у-284/11

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе заявителя Т.И.С. и его представителя О.А.Н. на постановление Усманского районного суда от 1 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам от 15 ноября 2011 года, которым кассационная жалоба Труфанова И.С. снята с рассмотрения,

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:

Постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 1 сентября 2011 года признано законным производство 30.08.2011 года обыска в жилище Т.И.С. по адресу: <адрес>

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 15 ноября 2011 года кассационная жалоба заявителя Т.И.С. на указанное постановление снята с рассмотрения, жалоба с делом возвращены в Усманский районный суд для выполнения требований ст. 375 УПК РФ.

В надзорной жалобе заявитель Т.И.С. и его представитель по доверенности О.А.Н. ставят вопрос об отмене кассационного определения, которое, их мнению, является не законным и необоснованным.

Обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.

Снимая кассационную жалобу заявителя с рассмотрения, коллегия возвратила ее вместе с материалом о производстве обыска в Усманский районный суд для выполнения требований ст. 375 УПК РФ.

Однако кассационная жалоба заявителя содержит наименование суда кассационной инстанции, куда она подавалась, данные о лице, ее подавшем, указание на обжалуемое судебное решение - постановление Усманского районного суда от 1 сентября 2011 года, доводы, по которым заявитель считает данное постановление незаконным и необоснованным, просьбу об отмене данного решения и подпись лица, подавшего жалобу. При указанных обстоятельствах нельзя считать, что данная жалоба не отвечает требованиям ст. 375 УПК РФ и не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

В связи с этим кассационное определение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу заявителя Т.И.С. и его представителя О.А.Н. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 15 ноября 2011 года отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий

И.И. Марков