Постановление Президиума Липецкого областного суда от 20 апреля 2012 г. N 44-у-42/12 (ключевые темы: ходатайство - назначение судебного заседания - обратная сила - изменение в законодательстве - исправительные колонии общего режима)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 20 апреля 2012 г. N 44-у-42/12

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Беседина А.В., членов президиума Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Стребкове А.М. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шайзакова Ф.У. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 28.04.2011 г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Шайзакова Ф.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, несудимого, о приведении приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.09.2009 г. в соответствии с действующим законодательством отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Шайзаков Ф.У. просит постановление отменить или изменить, снизить срок назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, и положений, изложенных в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. N 4-П.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н, полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:

приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.09.2009 г. Шайзаков Ф.У. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Шайзаков Ф.У. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.

Усманский районный суд Липецкой области отказал в пересмотре приговора, сославшись на то, что отсутствуют основания для снижения осужденному срока назначенного наказания.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, Федеральным законом от 20.03.2011 N 40-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 399 УПК РФ, опубликованные 25.03.2011 г. и вступившие в силу 05.04.2011 г., согласно которым при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Данные требования закона Усманским районным судом Липецкой области соблюдены не были. Суд при назначении судебного заседания 13.04.2011 г. на 28.04.2011 г., вопреки требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, лишь уведомил Шайзакова Ф.У. о времени рассмотрения его ходатайства.

Поскольку судом первой инстанции приговор от 28.09.2009 г. не пересмотрен, а также ограничено право осужденного на защиту при разрешении ходатайства по существу, постановление Усманского районного суда Липецкой области подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу Шайзакова Ф.У. удовлетворить в части.

Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 28.04.2011 г.в отношении Шайзакова Ф.У. отменить, а материал о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Беседин А.В.