Постановление Президиума Липецкого областного суда N 44-у-24-12 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - совокупность преступлений - лишение свободы - УК РФ)

Постановление Президиума Липецкого областного суда N 44-у-24-12

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И.; членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Войщевой Ю.И., рассмотрел дело по надзорной жалобе Федотова Д.А. на постановление на Елецкого районного суда Липецкой области от 11 мая 2011 года, которым в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 22 ноября 2006 года в отношении Федотова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и постановлено:

- считать Федотова Д.А. осужденным по приговору Железнодорожного городского суда Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 05.07.2011 года постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11 мая 2011 года изменено, постановлено: действия Федотова Д.А. по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) окончательно Федотову Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Федотов Д.А. просит отменить постановление Елецкого райсуда Липецкой области от 11.05.2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 05.07.2011 года, считая их необоснованными и несправедливыми.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, судебные решения отменить, материал о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, президиум, установил:

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 22 ноября 2006 года Федотов Д.А. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 9 лет лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания Федотов обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

11 мая 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

05.07.2011 года суд кассационной инстанции изменил это решение и постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив материалы дела в полном объеме, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит основания для отмены состоявшихся судебных решений и направлению материала о пересмотре приговора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом положений этой статьи суды первой и второй инстанции обоснованно нашли основания для приведения в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении Федотова приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 22 ноября 2006 года, поскольку в санкции статей 158 ч. 2 п. "а" и ст. 158 ч. 3 УК РФ, по которым он был осужден, Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ внесены изменения улучшающие его положение.

Вместе с тем, судами первой и второй инстанции было допущено существенное нарушение уголовного закона, которые является основанием к отмене судебных решений.

Так, при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, суд правильно пришел к выводу о том, что внесенные Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменения в санкцию части 3 статьи 158 УК РФ улучшили положения осужденного и поэтому имеются основания для переквалификации его действий на указанную редакцию закона.

Однако, переквалифицировав действия осужденного на часть 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), суд не указал пункт этой статьи, вместе с тем ее новая редакция состоит из трех пунктов, предусматривающих ответственность за различные квалифицированные составы кражи, в том числе, по которым Федотов не осуждался.

Суд кассационной инстанции данное нарушение закона оставил без внимания.

При изложенных обстоятельствах, президиум отменяет состоявшиеся судебные решения и направляет материал о пересмотре приговора на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем частично удовлетворяет жалобу осужденного.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Федотова Д.А. суду необходимо устранить указанные нарушения и постановить законное, обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, президиум постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Федотова Дмитрия Алексеевича удовлетворить частично.

2. Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 05.07.2011 года в отношении Федотова Дмитрия Алексеевича отменить, материал о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

И.И. Марков