Постановление Президиума Липецкого областного суда N 44-у-25-12 (ключевые темы: уголовное дело - справедливость - смерть потерпевшего - исправительные колонии строгого режима - неосторожность)

Постановление Президиума Липецкого областного суда N 44-у-25-12

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И. ; членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Войщевой Ю.И., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Холбекова Б.А., на приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 29.12.2010 года, которым Холбеков Ботир Алижонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>

- осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 2 декабря 2009 года. Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда Липецкой области от 15.03.2011 года приговор изменен, действия Холбекова Б.А. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Холбеков Б.А. просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное ему наказание, с учетом Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года и положений ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение, президиум, установил:

Приговором суда Холбеков Б.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит основания для отмены решения суда кассационной инстанции с направлением материалов уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Как следует из материалов уголовного дела, суд кассационной инстанции, с учетом изменений, внесенных в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которые улучшают положение осужденного, обоснованно переквалифицировал его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Вместе с тем, переквалифицировав действия Холбекова на указанную редакцию закона, суд не назначил по ней наказание, что является существенным нарушением уголовного закона, и служит основанием для отмены судебного решения.

С учетом изложенного, президиум отменяет решение суда кассационной инстанции и передает уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, чем частично удовлетворяет надзорную жалобу осужденного.

При новом рассмотрении дела судом кассационной инстанции, суду необходимо устранить допущенные нарушения, а также обсудить доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного и постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

Поскольку президиум передает уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, то в соответствии с положениями ч. 7 ст. 410 УПК РФ президиум не входит в обсуждение вопросов обоснованности и справедливости приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, президиум постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Холбекова Ботира Алижоновича удовлетворить частично.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 15 марта 2011 года в отношении Холбекова Ботира Алижоновича отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

И.И. Марков