Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 11 марта 2012 г. N 44-у-33/2012
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Окорокова Р.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 21.09.2011 года в отношении Окорокова Руслана Александровича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:
1) 14.08.1998 года Кимрским городским судом Тверской области по ст.ст. 162 ч. 2 п. "а", "в", "г", 167 ч. 2 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 8.02.2007 года по отбытии срока;
2) 17.09.2008 года Лобненским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. "в", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;
3) 9.06.2009 года Лобненским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от 17.09.2008 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;
осужденного 26.08.2009 года мировым судьей судебного участка N 413 "Марьина роща" г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от 9.06.2009 года и назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 21.09.2011 года приговоры пересмотрены в связи с изменениями в законодательстве, постановлено считать Окорокова осужденным:
по приговору Лобненского городского суда Московской области от 17.09.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. "в", "г" УК РФ (в ред. закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года);
по приговору Лобненского городского суда Московской области от 9.06.2009 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от 17.09.2008 года и назначено 3 года 3 месяцев лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка N 413 "Марьина роща" г. Москвы от 26.08.2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в ред. закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от 9.06.2009 года и назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Окороков Р.А. просит постановление суда пересмотреть, указывая, что суд необоснованно смягчил ему наказание по ст. 162 УК РФ лишь на 3 месяца, а по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ суд должен был назначить ему наказание в виде исправительных работ или ареста.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум, установил:
Елецким районным судом Липецкой области рассмотрено ходатайство осужденного Окорокова, пересмотрены приговоры Лобненского городского суда Московской области от 17.09.2008 года и от 9.06.2009 года, а также приговор мирового судьи судебного участка N 413 "Марьина роща" г. Москвы от 26.08.2009 года, в них внесены изменения, указанные выше.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года N 26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Окорокова по приговору Лобненского городского суда Московской области от 17.09.2008 года на ст. 158 ч. 2 п. "в", "г" УК РФ в редакции закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 года, однако в резолютивной части постановления не назначил наказание за данное преступление.
В связи с этим, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить отмеченный недостаток и принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
Надзорную жалобу осужденного Окорокова Р.А. удовлетворить в части.
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 21.09.2011 года в отношении Окорокова Руслана Александровича отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий |
И.И. Марков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Липецкого областного суда от 11 марта 2012 г. N 44-у-33/2012
Текст документа размещен на официальном сайте Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/