Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2009 г. N Ф10-1185/09 по делу N А62-5236/2008 Поскольку заявленный Обществом отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным актам, а также не ущемляет прав других лиц, суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 апреля 2009 г. N Ф10-1185/09 по делу N А62-5236/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от администрации г. Смоленска; Смоленского городского Совета - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от 3-го лица: Б.Л.М. - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "И" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.08 по делу N А62-5236/2008, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "И" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов - решений Смоленского городского Совета от 26.01.07 N 462 и 465, которыми разрешено администрации г. Смоленска осуществить продажу на аукционе нежилых помещений, расположенных в г. Смоленске по улице Н., 26 и улице К., 15.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по определению суда привлечена Б.Л.М.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.08 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда по настоящему делу как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.09 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "И" была принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 9 февраля 2009 года.

К началу судебного заседания арбитражного суда кассационной инстанции от представителя ООО "И" поступило письменное заявление об отказе от заявления по настоящему делу к администрации г. Смоленска и Смоленскому городскому Совету со ссылкой на пункт 2 статьи 49 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Это является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу и влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм ст. 288 АПК РФ.

Обсудив заявленный отказ от иска, проверив полномочия представителя общества, суд кассационной инстанции считает, что заявленный ООО "И" отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам, не ущемляет прав других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 49 АПК РФ может быть принят судом.

Отказ от заявления подписан представителем, действующим по доверенности от 28.12.2008, в которой имеются соответствующие полномочия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.08 подлежит отмене, а производство по делу N А62-5236/2008 - прекращению.

Согласно платежному поручению 06.03.2009 N 24892 за подачу кассационной жалобы Общество с ограниченной ответственностью "И" уплатило государственную пошлину в 1000 руб.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "И" от заявления к администрации г. Смоленска и Смоленскому городскому Совету о признании недействующими нормативных правовых актов - решений Смоленского городского Совета от 26.01.07 N 462 и 465.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.08 по делу N А62-5236/2008 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Смоленск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.03.2009 N 24892.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.