Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2009 г. N А09-2473/2008-35 (Ф10-1163/09) Учитывая, что отказ ответчика от жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возможности принять отказ ответчика и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 апреля 2009 г. N А09-2473/2008-35 (Ф10-1163/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: М.В.С. - представитель (дов. от 21.08.2008); от ответчика: П.Г.Б. - представитель (дов. от 25.03.2009, до 25.03.2011); от третьего лица - Б.К.А.: от третьих лиц - Д.А.В. - не явились, извещены надлежаще; С.М.Н.: явился лично (пасп.);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "П" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А09-2473/2008-35, установил:

П.Н.А., являющаяся акционером открытого акционерного общества "П", обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "П" (далее - ОАО "П") о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров от 06.03.2008, оформленных протоколом N 1/2008 от 07.03.2008.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены акционеры ОАО "П" Б.К.А., Д.А.В., С.М.Н.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2008 исковые требования П.Н.А. удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 указанное решение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ОАО "П" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2009 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к разбирательству в судебном заседании 13.04.2009.

После принятия кассационной жалобы ОАО "П" к производству и до рассмотрения ее по существу от заявителя поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы в порядке, установленном ст. 282 АПК РФ, за подписью Генерального директора Б.Д.А., действующего на основании протокола от 16.03.2009 внеочередного общего собрания акционеров общества от 10.03.2009.

Представитель истца не возражает против удовлетворения ходатайства ОАО "П".

Б.К.А. заявил устные возражения против удовлетворения указанного ходатайства, поскольку, по его мнению, прекращение производства по кассационной жалобе может нарушить права акционеров ОАО "П".

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ОАО "П" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Возражения представителя третьего лица против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства подлежат отклонению, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о нарушении прав акционеров общества в случае прекращения производства по кассационной жалобе. Кроме того, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств недействительности протокола внеочередного общего собрания акционеров общества от 16.03.2009.

В связи с тем, что отказ ответчика от жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, а возражения Б.К.А. против удовлетворения ходатайства судом отклонены, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возможности принять отказ ответчика от кассационной жалобы.

В силу изложенного, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 282 АПК РФ, производство по кассационной жалобе ОАО "П" подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 282, ст. 291 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ ОАО "П" от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А09-2473/2008-35 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.