Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2009 г. N А14-9368-2008/275/31 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подписана от его имени неуполномоченным лицом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 апреля 2009 г. N А14-9368-2008/275/31
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2009 г. N А14-9368-2008/275/31, от 29 июня 2009 г. N А14-9368-2008/275/31 и от 14 декабря 2009 г. N А14-9368/2008/275/31

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "А", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года по делу N А14-9368-2008/275/31, установил:

ООО "А", г. Воронеж, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Согласно ч. 1 ст. 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Кассационная жалоба ООО "А", г. Воронеж, подлежит возвращению заявителю, так как она подписана от его имени неуполномоченным лицом.

Приложенная к кассационной жалобе доверенность от 7 апреля 2009 года не предоставляет К.Г.В. право на подписание кассационной жалобы в арбитражном судопроизводстве.

Полномочия указанного лица, перечисленные в доверенности касаются представления интересов ООО "А" в судах общей юрисдикции, арбитражных судах.

На основании ст. 281 ч. 1 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ

Кассационную жалобу ООО "А", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года по делу N А14-9368-2008/275/31 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.