Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2009 г. N А36-2563/2008 Учитывая, что отказ ИФНС от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 апреля 2009 г. N А36-2563/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от ООО "Предприятие "У" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ИФНС России по Советскому району г. Липецка - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по Советскому району г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.11.2008 по делу N А36-2563/2008, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "У" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка по нарушению сроков возврата налога на прибыль по заявлениям от 24.03.2006, 07.06.2006, а также неначислению сумм процентов за нарушение сроков возврата налога на прибыль, об обязании ИФНС России по Советскому району г. Липецка устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества, уплатив из средств федерального бюджета сумму процентов за нарушение сроков возврата налога на прибыль в размере 27703,51 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.11.2008 заявление налогоплательщика удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИФНС России по Советскому району

г. Липецка просит отменить состоявшийся по делу судебный акт, полагая, что он принят в нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2009 кассационная жалоба принята к производству.

После принятия кассационной жалобы к производству от ИФНС России по Советскому району г. Липецка поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (вх. N 592 от 27.04.2009).

В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ИФНС России по Советскому району г. Липецка от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь ст.ст. 49, 282 АПК РФ, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ИФНС России по Советскому району г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.11.2008 по делу N А36-2563/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.