Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 апреля 2009 г. N А68-2880/08-209-17
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев ходатайство ООО "Р", г. Тула, о возвращении кассационной жалобы по делу N А68-2880/08-209-17, установил:
Заявитель - ООО "Р", обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А68-2880/08-209-17.
Определением от 02.04.2009 кассационная жалоба была оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем не было предоставлено доказательств уплаты государственной пошлины, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.
Однако до принятия кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Центрального округа заявителем было направлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Ходатайство ООО "Р", г. Тула, о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А68-2880/08-209-17 удовлетворить, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2009 г. N А68-2880/08-209-17
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании