Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2009 г. N А08-4952/2008-27 Поскольку заявителем апелляционной жалобы в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, она правомерно возвращена заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 мая 2009 г. N А08-4952/2008-27
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от управления - М.И.А. - представителя (дов. от 24.09.08 N 01-16/1344, пост.),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Б" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 г. по делу N А08-4952/2008-27, установил:

ООО "Б" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2008 г. по делу N А08-4952/2008-27.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 г. апелляционная жалоба ООО "Б" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2008 г. по делу N А08-4952/2008-27 была оставлена без движения на срок до 24.11.2008 г., поскольку подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области.

В связи с тем, что 17.10.2008 от ООО "Б" в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила копия апелляционной жалобы с отметкой о ее вручении Управлению федерального казначейства по Белгородской области, которое не является лицом, участвующем в деле, суд в целях защиты прав и законных интересов заявителя определением от 24.11.2008 г. продлил до 15.12.2008 г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку доказательства получения ООО "Б" данного определения у суда отсутствовали, суд определением от 17.12.2008 г. продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 19.01.2009 г.

Данное определение получено ООО "Б" 26.12.2008 г., что подтверждается уведомлением от 23.12.2008 г., но и к этому сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Б" не были устранены.

В виду того, что в установленный судом срок истребуемый документ не поступил в суд, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

ООО "Б", не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 03.02.2009 г., обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были им устранены в установленный судом срок (до 24.11.2008 г.), в адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 13.11.2008 г. была направлена заказным письмом с уведомлением копия апелляционной жалобы с отметкой о ее вручении административному органу, что подтверждается кассовым чеком Почты России (серийный номер 3547332).

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Однако, как видно из материалов дела, в установленный срок доказательств направления копии апелляционной жалобы Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области, ООО "Б" суду не представлено.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на направление 13.11.2008 г. в адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда копии апелляционной жалобы с отметкой о ее вручении административному органу подлежит отклонению, так как на копии апелляционной жалобы имеется отметка о получении ее не административным органом - Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области, а Управлением федерального казначейства по Белгородской области - лицом, не участвующим в деле (л.д. 125). Ссылок на иные доказательства кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, к установленному сроку суд не располагал необходимыми документами, свидетельствующими об устранении обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимыми для принятия ее к производству.

Неисполнение определения об оставления апелляционной жалобы без движения имело место по причинам, зависящим от заявителя.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, возвращение апелляционной жалобы произведено в полном соответствии с приведенными нормами процессуального законодательства.

Оснований для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 г. по делу N А08-4952/2008-27 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Б" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.