Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 мая 2009 г. N А68-4660/08-229/7 (Ф10-1691/09) Установив, что в перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить, входят документы, запрашиваемые истцами, а именно, документы бухгалтерского учета, и истцы обладают правом доступа к указанным документам, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования заявителя в части обязания Общества предоставить акционерам копии документов бухгалтерского учета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 мая 2009 г. N А68-4660/08-229/7 (Ф10-1691/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истцов: С.А.А. - не явились, извещены надлежаще; ЗАО "АК "С" - не явился, извещен надлежаще; от ответчика: ОАО "АК "Ц" - С.В.Н. - представитель (доверенность в деле);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Акционерная компания "Ц", г. Тула, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А68-4660/08-229/7, установил:

Акционеры С.А.А. и закрытое акционерное общество "Акционерная компания "С" (далее - ЗАО "АК "С") обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Акционерная компания "Ц" (далее - ОАО "АК "Ц") об обязании ответчика предоставить доступ к ознакомлению с документами и обязании предоставить не позднее семи дней копии следующих документов:

- доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров общества 2007 года, зарегистрированные счетной комиссией;

- все протоколы заседаний Наблюдательного Совета общества за период с 04 февраля 2008 года по дату, предшествующую дате фактического предоставления соответствующих копий Протоколов заседаний;

- все договоры аренды недвижимого имущества, принадлежащего обществу, которые были заключены после 1 января 1998 года, за исключением действующих договоров аренды;

- все действующие договоры аренды недвижимого имущества, принадлежащего обществу;

- все отчеты независимых оценщиков, в которых оценивалось, недвижимое имущество, находящееся на балансе общества;

- действующий трудовой и/или гражданский договор (а также всех приложений, дополнений, изменений, и иных дополнительных документов) общества с Генеральным директором;

- все договоры (а также все их приложения, дополнения, изменения, иные документы, являющиеся неотъемлемыми частями данных договоров), заключенные обществом после 01.01.2000, цена каждого из которых превышает 1000000 руб.;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе по состоянию на 14.02.2008, балансовая стоимость или стоимость приобретения которого превышает 400000 руб. на момент поступления на баланс общества (к таким документам в т.ч. относятся свидетельства о государственной регистрации прав собственности, технические паспорта БТИ; договора либо иные документы, на основании которых данное имущество было поставлено на баланс общества, а также иные документы);

- документы бухгалтерского учета: оплаченные счета-фактуры по хозяйственным операциям Общества, сумма каждого из которых превышает 400000 руб. за период с 01.01.2000 по 14.02.2008;

- документы бухгалтерского учета: карточек счетов 011, 01, 04, 06, 50, 58, 60, 62, 90, 91 (внутренних регистров) общества в соответствии с планом счетов, установленным соответствующими нормативными актами и внутренними документами Общества, за период с 01.01.2004 по 14.02.2008;

- документы бухгалтерского учета: карточек счетов 011, 01, 04, 06, 50, 58, 60, 62, 90 91 (внутренних регистров) общества в соответствии с планом счетов, установленным соответствующими нормативными актами и внутренними документами Общества, за период с 14.02.2007 по 14.02.2008;

- бухгалтерскую отчетность общества за 2007 год.

До принятия судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования, в которых исключил из требований пункт 2 о предоставлении копий протоколов заседаний Наблюдательного Совета общества за период с 04.02.2008 по дату, предшествующей дате фактического предоставления соответствующих копий протоколов заседаний.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2008 исковые требования удовлетворены частично.

ОАО "АК "Ц" обязано предоставить акционерам С.А.А. и ЗАО "АК "С" за плату, не превышающую затраты на их себестоимость следующие документы (копии):

- доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров общества 2007 года, зарегистрированных счетной комиссией;

- все действующие договоры аренды недвижимого имущества, принадлежащего обществу (за исключением предоставленных 6 договоров от 30.06.1999; N А-02/450 от 21.10.2002, N 03/536 от 23.11.2003; N А-08/807 от 18.02.2008, N А02/01 от 01.01.2002, N А02/02 от 01.01.2002);

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе по состоянию на 14.02.2008 (свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество);

- документы бухгалтерского учета карточек счетов; 01, 011, 04, 06, 50, 58, 61, 91 (внутренних регистров) 2005 года, бухгалтерскую отчетность общества за 2007 год.

Копии документов ОАО "АК "Ц" обязано предоставить в 5 дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Требование об обеспечении свободного доступа (беспрепятственного) ознакомлению со всеми документами, указанными в иске оставлено без рассмотрения.

В остальной части требований отказано.

Кроме того, суд распределил расходы по государственной пошлине, возвратив С.А.А. излишне уплаченную по иску государственную пошлину в сумме 24000 руб. и взыскав в его пользу с ОАО "АК "Ц" 1000 руб. госпошлины.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 вышеназванное решение отменено в части обязания ОАО "Акционерная компания "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документов бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) 2005 года и в части отказа в обязании открытого акционерного общества "Акционерная компания "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008.

В удовлетворении иска в части требований об обязании открытого акционерного общества "Акционерная компания "А" предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документов бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) 2005 года отказано.

ОАО "Акционерная компания "Ц" обязано предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "АК "Ц" просит отменить постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 в части отмены решения Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2008 в части отказа в обязании ОАО "АК "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008 и в части обязания ОАО "АК "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие истцов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемый судебный акт оставить без изменения по следующим основаниям.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что С.А.А. и ЗАО "АК "С" являются акционерами ОАО "АК "Ц" и владеют в совокупности 27 акциями последнего, что подтверждается списком зарегистрированных лиц, владеющих не менее 2 % от уставного капитала.

На основании ст. 89, 90 и 91 ФЗ "Об акционерных обществах" истцы обратились к ОАО "АК "Ц" с требованиями от 18.02.2008 и 13.03.2008 о предоставлении интересующей их информации.

Поскольку истцам предоставлена только часть запрашиваемых документов, последние обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст. 89, 90 и 91 ФЗ "Об акционерных обществах" и ФЗ "О бухгалтерском учете", удовлетворил исковые требования частично.

При этом суд исходил из фактического наличия в обществе бухгалтерской документации, ведения обществом с 2006 года бухгалтерского учета в электронном виде, а также необоснованности требований в части предоставления копии трудового договора с генеральным директором. Требование об обеспечении свободного доступа (беспрепятственного) к ознакомлению со всеми документами, указанными в иске, судом оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части обязания ОАО "АК "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и ЗАО "АК "С" документов бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) 2005 года и в части отказа в обязании открытого акционерного общества "Акционерная компания "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и закрытому акционерному обществу "Акционерная компания "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции оспаривается в части отмены решения Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2008 в части отказа в обязании ОАО "АК "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и ЗАО "АК "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008 и в части обязания ОАО "АК "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и ЗАО "АК "С" документы бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.08.2008, суд кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ проверяет законность судебного акта в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. Документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к указанным документам, предоставить им копии таких документов.

Пунктом 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" установлен перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить.

Установив, что в данный перечень входят документы, запрашиваемые истцами, а именно, документы бухгалтерского учета, и истцы обладают правом доступа к указанным документам, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания ОАО "АК "Ц" предоставить акционерам С.А.А. и ЗАО "АК "С" копии документов бухгалтерского учета: карточек счетов 01, 011, 04, 06, 50, 58, 62, 91 (внутренних регистров) за период с 01.01.2006 по 14.02.2008.

Довод заявителя о невозможности предоставления копии названных документов по причине ведения бухгалтерского учета в электронном виде обоснованно не принят судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку отказ в предоставлении акционерам информации по указанной причине нарушает их права, предоставленные им Федеральным законом "Об акционерных обществах", и лишает их законной возможности ознакомления с информацией об обществе.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что суд апелляционной инстанции вышел за рамки исковых требований, обязав ответчика предоставить документы по 14.08.2008, отклоняется.

Как следует из материалов дела, акционерами С.А.А. и ЗАО "АК"С" были заявлены требования, в том числе, об обязании ответчика предоставить копии документов бухгалтерского учета: карточек счетов 011, 01, 04, 06, 50, 58, 60, 62, 90, 91 (внутренних регистров) общества в соответствии с планом счетов, установленным соответствующими нормативными актами и внутренними документами Общества, за период с 01.01.2004 по 14.02.2008.

В мотивировочной части оспариваемого постановления также указан период предоставления вышеназванных документов с 01.01.2004 по 14.02.2008.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что в резолютивной части постановления ошибочно указан иной период предоставления копий данных документов, а именно с 01.01.2006 по 14.08.2008, т.е. допущена опечатка.

В связи с этим, заявитель в соответствии со ст. 179 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исправлении данной опечатки без изменения содержания судебного акта.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, в связи с чем, оснований для отмены постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А68-4660/08-229/7 оставить бзе изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.