Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 мая 2009 г. N А08-10165/06-28
(извлечение)
См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 апреля 2008 г. N А08-10165/06-28, от 29 мая 2009 г. N А08-10165/06-28, от 2 сентября 2009 г. N А08-10165/06-28, от 15 июля 2010 г. по делу N А08-10165/06-28, от 24 ноября 2010 г. по делу N А08-10165/2006 и от 4 марта 2011 г. по делу N А08-10165/2006-28
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа С.Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Ч" на определение Девятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А08-10165/06-28, установил:
Заявитель - ЗАО "Ч" - обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А08-10165/06-28.
В соответствии с ч. 1 ст. 277 АПК РФ, кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ предусмотрены требования к содержанию кассационной жалобы, в которой, в частности, должны быть указаны, требования лица, подающего кассационную жалобу со ссылкой на законы или иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что при обращении с кассационной жалобой заявителем требования указанных процессуальных норм были нарушены и соответствующие документы не представлены, определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2009 г. кассационная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю предложено предоставить подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, документы подтверждающие полномочия лица подписавшего кассационную жалобу, а также кассационную жалобу соответствующую требованиям п. 4 ч. 2 ст. 277 АПК РФ в срок до 16 марта 2009 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку ЗАО "Ч" не выполнило определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.09, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу ЗАО "Ч" на определение Девятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А08-10165/06-28 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2009 г. N А08-10165/06-28
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании