Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2009 г. N А09-3669/2007-24 Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 мая 2009 г. N А09-3669/2007-24
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 24 июля 2008 г. N А09-3669/07-24, от 18 июня 2009 г. N А09-3669/07-24 и определения ФАС ЦО от 25 июня 2008 г. N А09-3669/07-24, от 4 августа 2009 г. N А09-3669/2007-24, от 8 сентября 2009 г. N А09-3669/2007-24

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.09 по делу N А09-3669/2007-24, установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Брянской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.09 по делу N А09-3669/2007-24.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ принятое по делу решение вступило в законную силу 05.03.09 .

В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со ст. 114 АПК РФ.

Исходя из данных норм, течение этого срока началось с 06.03.09 , днем его окончания будет 05.05.09.

Данная кассационная жалоба поступила и зарегистрирована судом первой инстанции 07.05.09 (конверт о направлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Брянской области отсутствует), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, постановил:

Возвратить кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.09 по делу N А09-3669/2007-24.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.