Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2009 г. N А35-5985/08-С20 При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции установил, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 мая 2009 г. N А35-5985/08-С20
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2009 г. N А35-5985/08-С20

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.08 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.09 по делу N А35-5985/08-С20, установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Курской области обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.08 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.09 по делу N А35-5985/08-С20.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ принятое по делу решение вступило в законную силу 12.03.09.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со ст. 114 АПК РФ.

Исходя из данных норм, течение этого срока началось с 13.03.09, днем его окончания будет 12.05.09.

Доказательства, подтверждающие направление кассационной жалобы с использованием услуг почтовой связи (конверт), отсутствуют, что следует из документов, приобщенных к жалобе. Данная кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 14.05.09 и зарегистрирована 14.05.09 вх. N 5985/08, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:

Возвратить кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.08 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.09 по делу N А35-5985/08-С20.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.